Ухвала суду № 43324492, 20.02.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6244/13-ц

У Х В А Л А

судового засідання

20 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Баєвої О.І.

при секретарі Лелик О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву начальника Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 11 квітня 2014р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Начальник Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить роз'яснити вказане рішення.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20.02.2015р. виправлено описку у вищезгаданому рішенні суду, яка була причиною звернення заявника до суду з заявою про розяснення рішення суду, а відтак ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення слід відмовити, оскільки рішення суду від 11 квітня 2014 року є вмотивованим та зрозумілим. А тому на думку суду підстав розяснювати рішення немає.

Керуючись ст.ст. 197, 209, 210, 221 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви начальника Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_9