Справа № 466/6244/13-ц
У Х В А Л А
судового засідання
20 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Баєвої О.І.
при секретарі Лелик О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву начальника Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, -
у с т а н о в и в:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 11 квітня 2014р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Начальник Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить роз'яснити вказане рішення.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20.02.2015р. виправлено описку у вищезгаданому рішенні суду, яка була причиною звернення заявника до суду з заявою про розяснення рішення суду, а відтак ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення слід відмовити, оскільки рішення суду від 11 квітня 2014 року є вмотивованим та зрозумілим. А тому на думку суду підстав розяснювати рішення немає.
Керуючись ст.ст. 197, 209, 210, 221 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
У задоволенні заяви начальника Шевченківського відділу ДВС Львівського МУЮ ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
ОСОБА_9
The court decision No. 43324492, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 466/6244/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: