Рішення № 43315590, 30.03.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17114/14-ц

Провадження по справі № 2/752/1842/15

РІШЕННЯ

Іменем України

30.03.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Янковенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.09.2006 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 49.29/03186/06-ТК 000300096, відповідно до якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 4459 грн 13 коп на придбання відповідачем майна у ТОВ «Гігабайт» та у сумі 786 грн 91 коп на здійснення оплати комісії за переказ коштів за дорученням клієнта на договірне списання з карткового рахунку при здійснені кредитної операції з розрахунку 24% річних на строк з 19.09.2006 року до повного повернення кредиту.

На підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013 року, укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та позивачем, до позивача перейшло право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 12.09.2014 року заборгованість по поверненню кредитних коштів становить 6084 грн 27 коп, з яких сума заборгованості за кредитом - 5246 грн 04 коп, сума заборгованості за відсотками - 838 грн 23 коп.

Просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати, пов`язані із сплатою судового збору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлений належним чином. Причина його неявки суду не відома.

Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 19.09.2006 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 49.29/03186/06-ТК 000300096, відповідно до якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 4459 грн 13 коп на придбання відповідачем майна у ТОВ «Гігабайт» та у сумі 786 грн 91 коп на здійснення оплати комісії за переказ коштів за дорученням клієнта на договірне списання з карткового рахунку при здійснені кредитної операції з розрахунку 24% річних на строк з 19.09.2006 року до повного повернення кредиту.

На підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013 року, укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та позивачем, до позивача перейшло право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі і за кредитним договором №8В_49.29/02025/06-ТК000500050.

Згідно довідки-розрахунку станом на 12.09.2014 року заборгованість по поверненню кредитних коштів становить 6084 грн 27 коп, з яких сума заборгованості за кредитом - 5246 грн 04 коп, сума заборгованості за відсотками - 838 грн 23 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 6084 грн 27 коп так, як в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп.

Враховуючи наведене та, керуючись ст.ст.509,526,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ,вул. Щорса,36-Б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором в сумі 6084 (шість тисяч вісімдесят чотири) грн 27 коп та судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок три) грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: