Справа № 752/5569/14-ц
Провадження по справі № 2/752/1663/15
РІШЕННЯ
Іменем України
30.03.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Янковенко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що 24.09.2012 року між ним та відповідачем було укладено угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 175879 грн 60 коп у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.
В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 19.12.2013 року має заборгованість в сумі 191871 грн 96 коп, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 143617 грн 71 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2885 грн 17 коп, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором в сумі 35756 грн 13 коп, штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн, штрафу (процентної складової) в сумі 9112 грн 95 коп.
Просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості та судовий збір.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовільнити.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про день розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення в пресі.
Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 24.09.2012 року між ним та відповідачем було укладено угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 175879 грн 60 коп у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.
В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 19.12.2013 року має заборгованість в сумі 191871 грн 96 коп, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 143617 грн 71 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2885 грн 17 коп, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором в сумі 35756 грн 13 коп, штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн, штрафу (процентної складової) в сумі 9112 грн 95 коп.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 191871 грн 96 коп на підставі ст.526 ЦК України.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 1918 грн 72 коп.
Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст. 526,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, п/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 191871 (сто дев'яносто одна тисяча) грн 96 коп та судовий збір в розмірі 1918 (одна тисяча дев'ятсот вісімнадцять) грн 72 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 43315589, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/5569/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: