Справа № 516/53/15-ц
Провадження № 2/516/43/15
УХВАЛА
26.03.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої судді Мисливої Л.М.,
при секретарі Сидоряк О.С.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання ОСОБА_1 про відмову від раніше заявленного клпотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Южне головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на автомобіль марки OPEL VECTRA, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов №W0L0ZCF6961002510. Свої вимоги мотивує тим, що він 27.04.2007р. придбав у ОСОБА_2 вказаний автомобіль, на підтвердження отримання грошових коштів відповідач написав відповідну розписку, між ними, як сторонами договору купівлі-продажу, було досягнуто домовленості щодо всіх його істотних умов, автомобіль був переданий покупцеві разом з комплектами ключів та реєстраційними документами, також останній надав йому нотаріально посвідчену довіреність на розпорядження вказаним автомобілем. Зазначаючи, що сторони досягли домовленості щодо всіх істотних умов договору і виконали їх належним чином, позивач просить задовольнити позов.
Позивач, ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив письмове клопотання, в якому зазначає про свою відмову на підставі ст. 27 ЦПК України від раніше заявленого ним клопотання щодо витребування доказів, а саме витребування з Управління ОСОБА_3 України в Одеській області інформації щодо реєстрації права власності за транспортним засобом - автомобілем марки OPEL VECTRA, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов №W0L0ZCF6961002510, та інформацію щодо наявності обтяжень та заборони відчуження за ним, мотивуючи її передчасною і буде тільки затягувати час, також зазначив, що інформація про право власності на вищезазначений автомобіль вказана на технічному паспорті автомобілю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, який був повідомлений про місце і дату розгляду справи.
Заслухавши позивача ОСОБА_1, який підтвердив своє клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 26.03.2015р. по даній справі задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано з Управління ОСОБА_3 України в Одеській області (65114, вул. Ак. Корольова, 5, м.Одеса) інформацію щодо реєстрації права власності за транспортним засобом марки OPEL VECTRA, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов №W0L0ZCF6961002510, а також інформацію щодо наявності обтяжень та заборони його відчуження, за період з 2007р. по теперішній час.
Клопотання позивача про відмову від раніше заявленого ним клопотання про витребування вказаних доказів, заявлено в цьому ж судовому засіданні в цей же день та за результатом його розгляду винесено ухвалу суду щодо їх витребування.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право, в тому числі заявляти клопотання.
На підставі наведеного суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 щодо відмови від раніше заявленого клопотання про витребування доказів, за яким витребувано у УДАІ ГУМВС України вищезазначену інформацію, оскільки вищенаведена ухвала винесена судом саме за клопотанням позивача та в цьому ж судовому засіданні він відмовився від нього.
Керуючись ст.ст.27, 168 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про відмову від раніше заявленого клопотання про витребування доказів, задовольнити.
Не витребовувати з Управління ОСОБА_3 України в Одеській області (65114, вул. Ак. Корольова, 5, м.Одеса) інформацію щодо реєстрації права власності за транспортним засобом марки OPEL VECTRA, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов №W0L0ZCF6961002510, а також інформацію щодо наявності обтяжень та заборони його відчуження, за період з 2007р. по теперішній час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 43302483, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 516/53/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: