Справа № 516/53/15-ц
Провадження № 2/516/43/15
УХВАЛА
26.03.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої судді Мисливої Л.М.,
при секретарі Сидоряк О.С.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання ОСОБА_1 про відмову від раніше заявленного клпотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Южне головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на автомобіль марки OPEL VECTRA, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов №W0L0ZCF6961002510. Свої вимоги мотивує тим, що він 27.04.2007р. придбав у ОСОБА_2 вказаний автомобіль, на підтвердження отримання грошових коштів відповідач написав відповідну розписку, між ними, як сторонами договору купівлі-продажу, було досягнуто домовленості щодо всіх його істотних умов, автомобіль був переданий покупцеві разом з комплектами ключів та реєстраційними документами, також останній надав йому нотаріально посвідчену довіреність на розпорядження вказаним автомобілем. Зазначаючи, що сторони досягли домовленості щодо всіх істотних умов договору і виконали їх належним чином, позивач просить задовольнити позов.
Позивач, ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив письмове клопотання, в якому зазначає про свою відмову на підставі ст. 27 ЦПК України від раніше заявленого ним клопотання щодо витребування доказів, а саме витребування з Управління ОСОБА_3 України в Одеській області інформації щодо реєстрації права власності за транспортним засобом - автомобілем марки OPEL VECTRA, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов №W0L0ZCF6961002510, та інформацію щодо наявності обтяжень та заборони відчуження за ним, мотивуючи її передчасною і буде тільки затягувати час, також зазначив, що інформація про право власності на вищезазначений автомобіль вказана на технічному паспорті автомобілю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, який був повідомлений про місце і дату розгляду справи.
Заслухавши позивача ОСОБА_1, який підтвердив своє клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 26.03.2015р. по даній справі задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано з Управління ОСОБА_3 України в Одеській області (65114, вул. Ак. Корольова, 5, м.Одеса) інформацію щодо реєстрації права власності за транспортним засобом марки OPEL VECTRA, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов №W0L0ZCF6961002510, а також інформацію щодо наявності обтяжень та заборони його відчуження, за період з 2007р. по теперішній час.
Клопотання позивача про відмову від раніше заявленого ним клопотання про витребування вказаних доказів, заявлено в цьому ж судовому засіданні в цей же день та за результатом його розгляду винесено ухвалу суду щодо їх витребування.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право, в тому числі заявляти клопотання.
На підставі наведеного суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 щодо відмови від раніше заявленого клопотання про витребування доказів, за яким витребувано у УДАІ ГУМВС України вищезазначену інформацію, оскільки вищенаведена ухвала винесена судом саме за клопотанням позивача та в цьому ж судовому засіданні він відмовився від нього.
Керуючись ст.ст.27, 168 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про відмову від раніше заявленого клопотання про витребування доказів, задовольнити.
Не витребовувати з Управління ОСОБА_3 України в Одеській області (65114, вул. Ак. Корольова, 5, м.Одеса) інформацію щодо реєстрації права власності за транспортним засобом марки OPEL VECTRA, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов №W0L0ZCF6961002510, а також інформацію щодо наявності обтяжень та заборони його відчуження, за період з 2007р. по теперішній час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
The court decision No. 43302483, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 516/53/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: