Ухвала суду № 43302494, 26.03.2015, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/53/15-ц

Провадження №2/516/43/15

УХВАЛА

26.03.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Сидоряк О.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на автомобіль марки OPEL VECTRA, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов №W0L0ZCF6961002510. Свої вимоги мотивує тим, що він 27.04.2007р. придбав у ОСОБА_2 вказаний автомобіль, на підтвердження отримання грошових коштів відповідач написав відповідну розписку, між ними, як сторонами договору купівлі-продажу, було досягнуто домовленості щодо всіх його істотних умов, автомобіль був переданий покупцеві разом з комплектами ключів та реєстраційними документами, також останній надав йому нотаріально посвідчену довіреність на розпорядження вказаним автомобілем. Зазначаючи, що сторони досягли домовленості щодо всіх істотних умов договору і виконали їх належним чином, позивач просить задовольнити позов.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ЮГРУ ПриватБанк, оскільки, як вбачається зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки OPEL VECTRA, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов №W0L0ZCF6961002510, в особливих відмітках зазначено, що відчуження даного автомобілю заборонено без дозволу зазначеної особи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти залучення ЮГРУ ПриватБанк в якості третьої особи до участі у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, який був повідомлений про місце та час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі наведеного, суд, перевіривши матеріали справи, залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Южне головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 22-А), оскільки рішення в справі може вплинути на його права або обовязки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Южне головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 22-А) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити до Южного головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, запропонувати йому подати у строк до наступного судового засідання письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя