Ухвала суду № 43205458, 23.03.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2015 р. Справа № 908/690/15-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя (вх. №1882 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 26.02.15 у справі № 908/690/15-г

за позовом ТОВ "М енд С форвардінг Ко", м. Київ

до ПАТ "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя

про стягнення 216 476,46 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.02.2015 у справі № 908/690-15-г (суддя Л.П.Гандюкова) позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М енд С форвардінг Ко» суму 202950,00 грн. основного боргу, суму 12 192,00 грн. пені, 1334,46 грн. -3% річних, 4329,53 грн. судового збору.

Відповідач звернувуся до господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.02.2015 у справі № 908/690-15-г, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення змінити, зменшивши розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача до суми 500,00 грн.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" квітня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанціївідзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.