пр. № 6/759/711/14
ун. № 759/18788/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2014 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Наборозняка М.І.
при секретарі Дюрич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
встановив:
17 січня 2013 року Святошинським районним судом м. Києва позов Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу було задоволено та стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, проживає у АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Астра Банк"(м.Київ, вул. Героїв Сталінграда, 16-В, Код ЄДРПОУ 35590956, заборгованість по кредитному договору в сумі 20 997 грн 24 коп станом на 18.07.2012 та судовий збір 214 грн 60 коп, а всього - 21 211 грн 84 коп.
05 листопада 2014 року Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду з еподнням про заміну сторони виконавчого провадження по даній справі у зв'язку з тією обставиною, що у ході примусового виконання рішення суду встановлено, що у відповідності до виписки з договору купівлі-продажу прав вимоги від 14.10.2014 року між ПАТ "Астра Банк" та ПАТ "Дельта Банк", укладено договір купівлі-продажу за яким ПАТ "Дельта Банк" згідно акту приймання передачі прав вимоги продав (відступив) всі права ПАТ "Дельта Банк", до того у відповідності до довідки 05-2484105 від 21.10.2014 року видана ОСОБА_1 кредитний договір № 330001021028987016 укладений 30.08.2011 року з ПАТ "Астра Банк" по якому право вимоги з 02.12.2013 року було ідступлено АТ "Дельта Банк".
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за завою сторони, а також сама сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що відповідно до договору № 330001021028987016 укладеного 30.08.2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Астра Банк", право вимоги з 02.12.2013 року було відступлено АТ "Дельта Банк".
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що у зв'язку з набуттям Акціонерним товариством "Дельта Банк" права вимоги до боржника за кредитним зобов'язанням перед первісним стягувачем Публічним акціонерним товариством «Астра Банк», підлягає заміні і сторона виконавчого провадження по виконавчому листу по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, шляхом заміни первісного стягувача його правонаступником Акціонерним товариством "Дельта Банк".
На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -
ухвалив:
Подання Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, шляхом заміни первісного стягувача його правонаступником Акціонерним товариством "Дельта Банк".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 43168683, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/18788/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: