Справа № 727/115/15-ц
Провадження № 2/727/358/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
28 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді Волошина С.О.
при секретарі Кушнірюк Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ :
Позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позові посилається на те, що відповідно до укладеного договору №А29-24-Ф/07-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 21.07.2007 року Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок у валюті гривні для обліку операцій з банківською платіжною карткою АБ «Укргазбанк» та встановив на ньому дозволений овердрафт в сумі 670 з процентною ставкою за користування овердрафтом 1% річних, строком дії ліміту кредитуванню, починаючи з 21.09.2007 року до 21.09.2008 року.
Пунктами 2.1.10, 2.5.3, 3.4.6. Договору передбачено, що Позивач надає Відповідачу короткостроковий кредит понад залишок коштів на картковому рахунку клієнта в межах встановленого ліміту, загальна сума якого не перевищує суму ліміту, в межах якого він може без обмежень отримувати та погашати кредитні кошти протягом певного періоду або в конкретні строки та в розмірах, що зазначені у цьому договорі, по мірі виникнення у Клієнта потреби у позичкових коштах. Кожен овердрафт надається лише на день, в який Клієнтом було допущено перевищення суми операцій за платіжною карткою залишку коштів на картрахунку на наданого ліміту кредитування. Овердрафт має бути погашений Відповідачем в день його виникнення.
Відповідно до п.п. 2.5.4., 3.4.6., 3.4.8., 3.4.9. Договору Відповідач зобов'язується щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за звітнім, сплачувати нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів у визначений термін. Наступного робочого дня несплачені проценти вважаються простроченими. Остаточне повне погашення заборгованості за цим договором за дозволеним овердрафтом і овердрафтом повинно бути здійснено до кінця строку дії ліміту кредитування.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав.
Відповідач станом на 24.11.2014 року має заборгованість в розмірі 2291,69 грн., яка складається з заборгованості за овердрафтом в сумі 674,17 грн.; заборгованості за нарахованими процентами за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом в сумі 1617,52 грн.
Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість по Договору №А29-24-Ф/07-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 21.09.2007 року в розмірі 2291,69 грн., з яких 674,17 грн. заборгованості за овердрафтом та 1617,52 грн. заборгованості за нарахованими процентами за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Представник позивача Дороган І.Г. в судове засідання не з'явилась та надіслала на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення та по справі можливо постановити заочне рішення.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №А29-24-Ф/07-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 21.07.2007 року Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок у валюті гривні для обліку операцій з банківською платіжною карткою АБ «Укргазбанк» та встановив на ньому дозволений овердрафт в сумі 670 з процентною ставкою за користування овердрафтом 1% річних, строком дії ліміту кредитуванню, починаючи з 21.09.2007 року до 21.09.2008 року, що підтверджується копією договору, копією заяви на видачу готівки, копією розписки (а.с. 5-12).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав.
Відповідач станом на 24.11.2014 року має заборгованість в розмірі 2291,69 грн., яка складається з заборгованості за овердрафтом в сумі 674,17 грн.; заборгованості за нарахованими процентами за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом в сумі 1617,52 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.14-22).
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним договором №А29-24-Ф/07-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 21.07.2007 року добровільно не виконує і кредит не повертає, то з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 2291,69 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1069 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 04 березня 2002 року 1-м відділом ЧМВ УМВС України в Чернівецькій області) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (рахунок № 3739599, відкритий в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 23697280) заборгованість по Договору №А29-24-Ф/07-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 21.07.2007 року в розмірі 2291 (дві тисячі двісті дев'яносто одну) грн. 69 коп., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
СУДДЯ: С.О. Волошин
Судове рішення № 43132821, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/115/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: