Decision № 43132821, 29.01.2015, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
29.01.2015
Case No.
727/115/15-ц
Document №
43132821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 727/115/15-ц

Провадження № 2/727/358/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові посилається на те, що відповідно до укладеного договору №А29-24-Ф/07-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 21.07.2007 року Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок у валюті гривні для обліку операцій з банківською платіжною карткою АБ «Укргазбанк» та встановив на ньому дозволений овердрафт в сумі 670 з процентною ставкою за користування овердрафтом 1% річних, строком дії ліміту кредитуванню, починаючи з 21.09.2007 року до 21.09.2008 року.

Пунктами 2.1.10, 2.5.3, 3.4.6. Договору передбачено, що Позивач надає Відповідачу короткостроковий кредит понад залишок коштів на картковому рахунку клієнта в межах встановленого ліміту, загальна сума якого не перевищує суму ліміту, в межах якого він може без обмежень отримувати та погашати кредитні кошти протягом певного періоду або в конкретні строки та в розмірах, що зазначені у цьому договорі, по мірі виникнення у Клієнта потреби у позичкових коштах. Кожен овердрафт надається лише на день, в який Клієнтом було допущено перевищення суми операцій за платіжною карткою залишку коштів на картрахунку на наданого ліміту кредитування. Овердрафт має бути погашений Відповідачем в день його виникнення.

Відповідно до п.п. 2.5.4., 3.4.6., 3.4.8., 3.4.9. Договору Відповідач зобов'язується щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за звітнім, сплачувати нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів у визначений термін. Наступного робочого дня несплачені проценти вважаються простроченими. Остаточне повне погашення заборгованості за цим договором за дозволеним овердрафтом і овердрафтом повинно бути здійснено до кінця строку дії ліміту кредитування.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав.

Відповідач станом на 24.11.2014 року має заборгованість в розмірі 2291,69 грн., яка складається з заборгованості за овердрафтом в сумі 674,17 грн.; заборгованості за нарахованими процентами за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом в сумі 1617,52 грн.

Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість по Договору №А29-24-Ф/07-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 21.09.2007 року в розмірі 2291,69 грн., з яких 674,17 грн. заборгованості за овердрафтом та 1617,52 грн. заборгованості за нарахованими процентами за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача Дороган І.Г. в судове засідання не з'явилась та надіслала на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення та по справі можливо постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №А29-24-Ф/07-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 21.07.2007 року Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок у валюті гривні для обліку операцій з банківською платіжною карткою АБ «Укргазбанк» та встановив на ньому дозволений овердрафт в сумі 670 з процентною ставкою за користування овердрафтом 1% річних, строком дії ліміту кредитуванню, починаючи з 21.09.2007 року до 21.09.2008 року, що підтверджується копією договору, копією заяви на видачу готівки, копією розписки (а.с. 5-12).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав.

Відповідач станом на 24.11.2014 року має заборгованість в розмірі 2291,69 грн., яка складається з заборгованості за овердрафтом в сумі 674,17 грн.; заборгованості за нарахованими процентами за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом в сумі 1617,52 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.14-22).

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним договором №А29-24-Ф/07-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 21.07.2007 року добровільно не виконує і кредит не повертає, то з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 2291,69 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1069 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 04 березня 2002 року 1-м відділом ЧМВ УМВС України в Чернівецькій області) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (рахунок № 3739599, відкритий в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 23697280) заборгованість по Договору №А29-24-Ф/07-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлювального дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 21.07.2007 року в розмірі 2291 (дві тисячі двісті дев'яносто одну) грн. 69 коп., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: С.О. Волошин

Часті запитання

Який тип судового документу № 43132821 ?

Документ № 43132821 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43132821 ?

Дата ухвалення - 29.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43132821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43132821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43132821, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 43132821, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 43132821 refers to case No. 727/115/15-ц

This decision relates to case No. 727/115/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43132820
Next document : 43132825