Вирок № 4310243, 19.12.2008, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-454/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 декабря 2008 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи: Кононенко Е.Н.

при секретаре: Войтаник Н.В.

с участием прокурора: Марченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г.Днепропетровска, гражданки Украины, не работающей, имеющей высшее образование, замужней, имеющей малолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, ранее не судимой, проживающей: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

30 октября 2008 года примерно в 21-30 часов ОСОБА_1., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, прибыла к дому АДРЕСА_2, где реализуя свой умысел, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфидрина, псевдоэфидрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфидрина, псевдоэфидрина объёмом 1,9 мл, находящееся в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 10,0 мл, который поместила в левый боковой карман своих спортивных брюк и оставила незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день примерно в 21-40 часов возле дома АДРЕСА_2 ОСОБА_1. была задержана сотрудниками милиции, которые доставили её в Красногвардейский РО, расположенный по ул.Философской, 5 в г. Днепропетровске, где при производстве досмотра её личных вещей, в присутствии двух понятых, в левом боковом кармане её спортивных брюк был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц ёмкостью 10,0 мл, содержащий жидкость объёмом 1,9 мл, которая согласно заключения эксперта № 70/10/3026 от 17.11.2008 года является особо опасным психотропным веществом «препаратом, кустарно изготовленным из эфидрина, псевдоэфидрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфидрина, псевдоэфидрина, количество которого на сухую массу составляет 0,19 г, которое ОСОБА_1. незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину признала полностью и пояснила, что вечером 30.10.2008 года возле дома АДРЕСА_2, встретив малознакомого мужчину по имени ОСОБА_2 приобрела у него для личного употребления за 40 гривен шприц объёмом 10,0 мл, в котором находилось примерно 2,0 мл «первитина». После чего направилась в сторону ул. Строительной, где через 5-7 минут к ней подошли сотрудники милиции, попросили ее проследовать в Красногвардейский РО, и там в присутствии двух понятых женщин, произвели досмотр её вещей, в результате которого обнаружили и изъяли вышеуказанный шприц с «первитином». В содеянном чистосердечно раскаялась.

Кроме полного признания подсудимой своей вины в инкриминируемом ей преступлении, суд о её виновности исходит из следующих доказательств:

- протокола личного досмотра от 30.10.2008 года, согласно которого у ОСОБА_1. в левом кармане спортивных брюк обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц объёмом 10,0 мл, в котором находилась жидкость светло-жёлтого цвета объёмом около 2,0 мл (л.д. 4);

- заключения эксперта № 70/10/3026 от 17.11.2008 года, согласно которого вещество объёмом 1,9 мл, изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным психотропным веществом «препаратом, кустарно изготовленным из эфидрина, псевдоэфидрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфидрина, псевдоэфидрина, количество которого на сухую массу составляет 0,19 г (л.д.24-25);

- вещественных доказательств (л.д.28);

- и иных материалов уголовного дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности суд считает, что вина подсудимой в инкриминируемом ей преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимой ОСОБА_1. органами досудебного следствия, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, без цели сбыта.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений средней степени тяжести. Подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2000 года рождения, ранее не судима. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, чистосердечное и искреннее раскаяние подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимой ОСОБА_1. необходимо избрать наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, предоставив ей возможность для исправления и социальной реабилитации вне изоляции от общества. Применение наказания к подсудимой в виде штрафа, исправительных работ, ареста суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимая нигде не работает и такое наказание не будет соответствовать личности подсудимой, тяжести совершенного ею преступления и её исправлению.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимой следует взыскать 600 гривен 96 копеек за проведение экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории тяжких, подсудимый по месту жительства характеризуется

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание: Один год лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осуждённую от отбывания назначенного наказания, если она в течение - одного года испытательного срока не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на неё обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённую не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписка о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 600 (шестьсот) гривен 96 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №353 от 19.11.2008 года (л.д.29), - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Е. Н. Кононенко