АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/3475/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1037/15Головуючий у 1-й інстанції Альошина Н.М. Доповідач ап. інст. Карнаух П. М.
У Х В А Л А
12 березня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карнаух П. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 лютого 2015 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення процентів за банківським вкладом за період прострочення повернення вкладу,-
в с т а н о в и в:
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, відповідно до положень ст. 297 ЦПК України, суд апеляційної інстанції з'ясовує, чи дотримано процесуальні строки на оскарження судового рішення..
З матеріалів справи вбачається, що 03.02.2015 р. судом була оголошена вступна та резолютивна частина рішення. В апеляційній скарзі представник банку вказує, що не був присутній при її оголошенні, а копію повного тексту рішення отримана банком 16.02.2015 р., що засвідчується відтиском штампу Банку на супровідному листі (а.с. 87).
Апеляційна скарга подана засобами поштового зв"язку 24.02.2015 р. в межах строку на апеляційне оскарження, який апелянтом не пропущений з огляду на припси ст. 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 лютого 2015 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 20.03.2015 р.
Суддя: П. М. Карнаух
Судове рішення № 43079321, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/3475/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: