ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 березня 2015 року Справа № 804/3962/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» до Відповідача 1 Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Відповідача 2 Державної реєстраційної служби України, третя особа публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про визнання дій протиправними та скасування рішень, -
в с т а н о в и в:
12 березня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Амстор» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відповідача 1 Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Відповідача 2 Державної реєстраційної служби України, третя особа публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про визнання дій протиправними та скасування рішень.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження немає, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Частиною 1, 2 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. Попереднє судове засідання проводиться суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин суд вважає за необхідне призначити попереднє судове засідання.
Одночасно з позовом позивачем подано заяву про витребування письмових доказів.
Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частин 1, 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
На підставі викладеного, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та витребувати від відповідача докази по справі.
Керуючись статтями 75, 79, 104-107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/3962/15.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 27 березня 2015 року о 10:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 4.
Витребувати з Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та Державної реєстраційної служби України документи для державної реєстрації прав та їх обтяжень щодо внесення в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно запису від 26.02.2015 року за №8878504 про реєстрацію за публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» права власності на нерухоме майно - комплекс будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Комунарів, буд. 75з, що складається з: основна будівля (двоповерхова), А, загальною площею 11930,9 кв.м.; ґанок, до «А»; ґанок, до «А»; ґанок, до «А»; ґанок, до «А»; ґанок, до «А»; ґанок, до «А»; козирок, до «А»; козирок, до «А»; ґанок, до «А»; сходи, до «А»; сходи, до «А»; навіс, Б, загальною площею 111,3 кв.м.; навіс, В, загальною площею 121,4 кв.м.; ворота, 5; бордюр, 1; світові опори, 3; пожежна ємкість, 2; люки, 4; замощення, І; замощення II; паркан, 6.
Витребувати з Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та Державної реєстраційної служби України документи для державної реєстрації прав та їх обтяжень щодо внесення в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно запису від 26.02.2015 року за №8914968 про реєстрацію за публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» права власності на нерухоме майно - торговий центр «Амстор», що знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 28, що складається з: будівля торгового центру, А-1-2,а,а{1-7} загальною площею 11642,7 кв.м.; будівля трансформаторної підстанції, Б-1 загальною площею 68,7 кв.м.; огорожа, 1, 3; пожежний резервуар, 2; замощення, І, ІІ; шлагбаум, 4; оглядові колодязі каналізаційні, 5-14; жироуловлювач, 15; оглядові колодязі водопровідні, 16-28; пожежні гідранти, 29-31; ліхтарі електричні, 32-40.
Відповідачам, у разі заперечення проти позову, зазначається про обов'язок надати до суду письмові заперечення та докази на їх обґрунтування, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано адміністративний позов.
Судове засідання проводитиметься суддею Степаненко В.В. одноособово.
Представники сторін допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує їх повноваження.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки, повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Степаненко
Судове рішення № 43075203, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3962/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: