УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/20718/14-ц
05 березня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Сидорука Є.І.
при секретар Патій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 по справі за заявою ТОВ " Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.01.2015 року про стягнення заборгованості в розмірі 4171,60 грн. грн. та судових витрат по справі.
Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу посилаючись на те, що у заяві ТОВ " Рівнетеплоенерго" невірно визначена сума боргу, а тому вважає, що у даному випадку є спір про право. Також вказує, що копію судового наказу він отримав 28.01.2015 року, а тому не пропустив строк звернення до суду.
Суд, всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ до скасування.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 105-1ЦПК України головуючий відкриває судове засідання і з'ясовує, хто із викликаних осіб з'явився, встановлює їх особу, перевіряє повноваження представників, після чого повідомляє зміст заяви про скасування судового наказу і з'ясовує думку осіб, які беруть участь у розгляді такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Враховуючи, що боржником наведені обставини та надані докази про необґрунтованість вимог стягувача, суд дійшов до висновку, що є підстави для скасування винесеного судового наказу.
Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 14.01.2015 року винесений Рівненським міським судом про стягнення із ОСОБА_1 по справі за заявою ТОВ "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання - скасувати.
Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Сидорук Є.І.
Судове рішення № 42979484, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/20718/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: