УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/20718/14-ц
05 березня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Сидорука Є.І.
при секретар Патій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 по справі за заявою ТОВ " Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.01.2015 року про стягнення заборгованості в розмірі 4171,60 грн. грн. та судових витрат по справі.
Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу посилаючись на те, що у заяві ТОВ " Рівнетеплоенерго" невірно визначена сума боргу, а тому вважає, що у даному випадку є спір про право. Також вказує, що копію судового наказу він отримав 28.01.2015 року, а тому не пропустив строк звернення до суду.
Суд, всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ до скасування.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 105-1ЦПК України головуючий відкриває судове засідання і з'ясовує, хто із викликаних осіб з'явився, встановлює їх особу, перевіряє повноваження представників, після чого повідомляє зміст заяви про скасування судового наказу і з'ясовує думку осіб, які беруть участь у розгляді такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Враховуючи, що боржником наведені обставини та надані докази про необґрунтованість вимог стягувача, суд дійшов до висновку, що є підстави для скасування винесеного судового наказу.
Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 14.01.2015 року винесений Рівненським міським судом про стягнення із ОСОБА_1 по справі за заявою ТОВ "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання - скасувати.
Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Сидорук Є.І.
The court decision No. 42979484, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 569/20718/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: