Ухвала суду № 42979496, 05.03.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18493/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М. при секретарі судового засідання Дадичиній Н.О.

за участі представника заявника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою боржника ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом, виданим Рівненським міським судом Рівненської області 01 грудня 2014 року у цивільній справі №569/18493/14-ц за заявою житлово-комунального підприємства Перспективне про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, вимоги заявника було задоволено повністю, а саме - стягнуто з ОСОБА_3 на користь ЖКП Перспективне заборгованість в сумі 8256 грн. 06 коп. за оплату наданих боржнику житлово-комунальних послуг та документально підтверджені судові витрати в сумі 121 грн. 80 коп. у виді сплаченого заявником судового збору.

Отримавши 07 грудня 2014 року копію вказаного судового наказу, 15 грудня 2014 року боржник ОСОБА_3 подав суду заяву про скасування оскаржуваного наказу, мотивуючи свої вимоги посиланням на обставини, які свідчать про часткову необґрунтованість вимог стягувача, і якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог ЖКП Перспективне.

В судовому засіданні представник заявника вимоги свого довірителя підтримала та з мотивів, наведених ним у заяві про скасування судового наказу, просить вказану заяву задовольнити.

Представник стягувача в судовому засіданні вимоги заявника не визнала, просить залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

Заслухавши учасників цивільного процесу та перевіривши наведені ними доводи, дослідивши матеріали справи наказного провадження, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а оскаржуваний наказ скасувати, оскільки між сторонами існує спір про право, а саме - щодо підстав нарахування ЖКП Перспективне споживачу ОСОБА_3 оплати за житлово-комунальні послуги, що була нарахована поза межами встановленого ст.257 ЦК України трирічного строку позовної давності.

Керуючись ч.ч.6, 7, п.2 ч.8, абз.1 ч.9 ст.105-1, ст.210, п.1 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ, виданий Рівненським міським судом Рівненської області 01 грудня 2014 року у цивільній справі №569/18493/14-ц за заявою житлово-комунального підприємства Перспективне про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Розяснити стягувачеві - ЖКП Перспективне, що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: