П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы дело № 1-701/2009г.
31 июля 2009 года
Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего – судьи: Курганниковой Е.А.
при секретаре: Люленко Т.В.
с участием прокурора: Сотник А.В.
Тимченко Н.А.
подсудимого: ОСОБА_1 .
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п. Комсомольского, Змиевского района, Харьковской области, гражданина Украины, , украинца, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого,
1.06.06.2008 года Змиевским районным судом Харьковской области по ст. 14, ст. 309 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 317 ч. 1 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года.
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 307 ч. 2 ч., 309 ч. 2 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 . 15.06.2009 года , зная способы изготовления и систематически употребляя препарат из псевдоэфедрина , содержащий психотропное вещество метамфетамин (первитин), находясь по месту своего проживания АДРЕСА_1 имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ для личного употребления и для дальнейшего сбыта, путем смешивания и выпаривания из лекарственных средств «Терафул», изготовил препарат из псевдоэфедрина , содержащий в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) в количестве около 5 мл., часть употребив сразу, а часть храня при себе для личного потребления , а так же для дальнейшего сбыта напрвился в г. Харьков.
В этот же день примерно в 12 час 10 минут на территории «Конного рынка» в г. Харькове ОСОБА_1 . был задержан работниками милиции , у которого при личном досмотре, в принадлежащей ему сумке был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью светло-желтого цвета объемом около 2 мл, которая , согласно заключения експерта № 1677 от 23.06.2009 года , относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина , содержащим в своем составе психотропное вещество – метамфетамин массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости составила 0,1707 грамма и стеклянный флакон с наслоениями вещества коричневого цвета, которое, согласно заключения экспертизы № 1677 от 23.06.2009 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина , содержащим в своем составе психотропное вещество – метамфетамин массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости – 0,0032 грамма. Общая масса сухого остатка изъятого у ОСОБА_1 . психотропного вещества составила 0,1739 грамма.
Кроме того 15.06.2009 года примерно в 11 часов 30 мин ОСОБА_1 ., находясь на территории «Конного рынка» в г. Харькове в виде угощения сбыл ОСОБА_2 . медицинские шприцы емкостью 2 мл. с психотропным веществом первитин , объемом примерно в 1 мл., которое ОСОБА_2 . сразу же употребила внутривенно в туалете , расположенном на территории «Конного рынка» в г. Харькове , после чего использованные медицинские шприцы положила в свою сумочку, что бы позже выкинуть.
В этот же день примерно в 13 час. 10 минут на территории «Конного рынка» в г. Харькове ОСОБА_2 была задержана работниками милиции, при личном досмотре у которой ,в принадлежащей ей сумке был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл. с наслоениями вещества светло- желтого цвета , которое, согласно выводов специалиста № 1679 от 23.06.2009 г. относиться к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество- метамфетами (первитин) массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,0033 грамма, приобретенный ею у ОСОБА_1 .
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 . свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершенного преступления , как описано выше.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1 ., его вина в инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 . , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем суд, с учетом требований ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 .. полностью доказана, его действия суд квалифицирует:
- по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное изготовление, перевозка и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно;
- по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконный сбыт психотропных веществ, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2, ст. 317 УК Украины.
При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 . суд принял во внимание степень тяжести совершенных преступлений , личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_1 . по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно , не работает, , у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее судим, на путь исправления не стал и вновь совершил преступления в период испытательного срока.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 . суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени тяжести преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 . возможно лишь в условиях изоляции его от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому максимальное наказание, предусмотренное Законом, а так же не применять дополнительное наказание в виде конфискации имущества в связи с отсутствием корыстного мотива в составе преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины
Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества;
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначить наказание ОСОБА_1 в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 71 УК Украины , по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы присоединить неотбытое им наказание по приговору Змиевского районного суда Харьковской области от 06.06.2008 года и окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без конфискации имущества .
На основании ч. 2 ст. 59УК Украины не применять дополнительную меру наказания в виде конфискации имущества в связи с отсутствием корыстного мотива в составе преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу -шприц одноразовый емкостью 5,0 мл. с прозрачной жидкостью, светло-желтого цвета объемом 1,9 мл; стеклянный флакон типа «пенициллиновый», полимерный футляр; прозрачный полимерный сверток, с кристаллическим веществом темно-коричневого цвета; полимерный флакон с прозрачной бесцветной жидкостью; одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с присоединенной инъекционной иглой в предохранительном колпачке с прозрачной жидкостью светло желтого цвета опечатанные биркой № 1677,1679 (квитанция № 16951 от 02.07.2009 года.), находящийся на хранении в камере вещественных доказательств УТО ГУ МВДУ в Харьковской области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги на р/счет № 100105010401/1 с НДС) за проведение судебно-химических экспертиз № 1677 от 23.06.2009 г. и № 1679 от 23.06.2009 г. в размере 483 (четыреста восемьдесят три) грн. 28 коп.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 17 июня 2009 года, т.е. с момента фактического его задержания.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО -27 г. Харькова.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток: осужденным - с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения, через Коминтерновский районный суд г. Харькова.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья:
Судове рішення № 4278099, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-701/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: