Вирок № 4305179, 30.10.2007, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
30.10.2007
Номер справи
1-884\2007
Номер документу
4305179
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-884\2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 октября 2007 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего: судьи - Богдан М. В.

при секретаре - Сафоновой Н.К.

с участием прокурора - Коса Л. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 12 августа 1969 года рождения, уроженца гХарькова, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь 1993 года рождения, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого: 10.12.2001 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч.1 ст. 296 УК Украины к штрафу в сумме 510 грн.; 02.06.2004 года Коминтерновским районным судом гХарькова по ч.3 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободившегося из ИК-43 03.02.2006 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 16 дней, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 395, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 12.08.1969 года рождения, будучи ранее неоднократно судимым, освободившись из мест лишения свободы условно-досрочно 03.02.2006 года на 1год 1 месяц 16 дней, на путь исправления не стал и вновь совершил преступления.

28.09.2006 года постановлением Коминтерновского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев и были установлены следующие ограничения: запретить находиться в местах реализации спиртных напитков, являться на регистрационную отметку в Коминтерновский РО ГУMBДУ в Харьковской области 1-й, 2-й, 3-й и 4-й вторник месяца, находиться по месту жительства по адресу:АДРЕСА_1, с 21 час 00 минут и до 04 часов 00 минут следующего дня, запретить выезжать за пределы Харьковской области без письменного разрешения начальника Коминтерновского РО ГУМВДУ в Харьковской области. С указанным постановлением ОСОБА_1 был ознакомлен, однако, нарушая установленные для него ограничения, с целью уклонения от административного надзора, 23.11.2006 года без уважительных причин, не известив работников милиции, самовольно оставил место своего жительства и с указанного времени стал скрываться от органов внутренних дел, на регистрацию в Коминтерновский РО ГУМВДУ не являлся.

15.12.2006 года около 10-30 часов ОСОБА_1 с целью совершения кражи, взломав замок входной двери, проник в квартиру № 249 в доме №115 по ул. Ньютона в городе Харькове, откуда повторно тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество: магнитофон двухкассетный производства Германии, сумку для CD-дисков, диски в количестве 15 штук, набор миниотверток, сигнальный велосипедный звонок, блок питания Z-90, сверла в количестве 2 штук, плоскогубцы, ножницы канцелярские, фонарь карманный, CD-плеер импортного производства, часы наручные механические с браслетом, зажигалку бензиновую «ZIPPO», серебряную цепь весом 6 грамм, кулон в виде иконы с изображением Божьей Матери весом 2 грамма, WEB камеру для телефона импортного производства, отвертки строительные в количестве 5 штук, причинив ОСОБА_2 ущерб согласно заключению экспертизы № 115 от 20.09.2007года на общую сумму 1124 грн.68 коп.

Кроме того, 18 августа 2007 года около14-00 часов ОСОБА_1, действуя повторно, умышлено из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел на территорию пункта демонтажа вагонов депо «Основа», расположенного в Червонозаводском районе гХарькова, откуда тайно похитил тормозной цилиндр, принадлежащий вагонному депо «Основа» ЮЖД, стоимостью согласно заключению экспертизы №15 от 31.08.2007 года 892 грн. 92 коп.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенных преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 395 УК Украины, то есть нарушение правил административного надзора; по ч.3 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище и по ч.2 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим и судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь - Таисию, 1993 года рождения, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его ответственность обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому, суд считает необходимым применить ст. 70 УК Украины, то есть назначить наказание по совокупности преступлений, а также ст. 71 УК Украины то есть назначить наказание по совокупности приговоров.

Срок наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с 18 августа 2007 года, то есть с момента его фактического задержания, а не с 23 августа 2007 года, как ошибочно указано в протоколе задержания.

Зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время содержание под стражей в СИЗО №27 города Харькова с 18 августа 2007 года.

С подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением дактилоскопической и товароведческой экспертиз в размере 804 грн. 25 коп.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 395, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

· по ст. 395 УК Украины - 3 (три) месяца ареста;

· по ч.2 ст. 185 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы; -по ч.3 ст. 185 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_1 к отбытию назначить 3 (три) года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Коминтерновского районного суда города Харькова от 02.06.2004 года, окончательно ОСОБА_1 к отбытию

назначить 3 (три) года и Цодин) месяц лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 с зачетом времени предварительного заключения исчислять с 18 августа 2007 года, то есть с момента фактического задержания, а не с 23 августа 2007 года, как ошибочно указано в протоколе задержания.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы от 31.12.2006 года в размере 423 грн. 70 коп., которые перечислить на НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы от 30.12.2006 года в размере 282 грн. 47 коп., которые перечислить на НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в размере 98 грн. 08 коп., которые перечислить на получателя платежа - ФЛП Выстробский С. В., идентификационный номер физического лица-плательщика налогов и других обязательных платежей - 2852802790, расчетный счет - 2600550038258, МФО - 351663, АКБ «Меркурий», за экспертное заключение №15 от 31.08.2007 года.

Вещественные доказательства по делу считать возвращенными по принадлежности.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 города Харькова.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4305179 ?

Документ № 4305179 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4305179 ?

Дата ухвалення - 30.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4305179 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4305179, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 4305179, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4305179 відноситься до справи № 1-884\2007

Це рішення відноситься до справи № 1-884\2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4278099
Наступний документ : 4305196