Sentence № 4278099, 31.07.2009, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
31.07.2009
Case No.
1-701/2009
Document №
4278099
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы дело № 1-701/2009г.

31 июля 2009 года

Коминтерновский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего – судьи: Курганниковой Е.А.

при секретаре: Люленко Т.В.

с участием прокурора: Сотник А.В.

Тимченко Н.А.

подсудимого: ОСОБА_1 .

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п. Комсомольского, Змиевского района, Харьковской области, гражданина Украины, , украинца, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого,

1.06.06.2008 года Змиевским районным судом Харьковской области по ст. 14, ст. 309 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 317 ч. 1 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года.

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 307 ч. 2 ч., 309 ч. 2 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 . 15.06.2009 года , зная способы изготовления и систематически употребляя препарат из псевдоэфедрина , содержащий психотропное вещество метамфетамин (первитин), находясь по месту своего проживания АДРЕСА_1 имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ для личного употребления и для дальнейшего сбыта, путем смешивания и выпаривания из лекарственных средств «Терафул», изготовил препарат из псевдоэфедрина , содержащий в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) в количестве около 5 мл., часть употребив сразу, а часть храня при себе для личного потребления , а так же для дальнейшего сбыта напрвился в г. Харьков.

В этот же день примерно в 12 час 10 минут на территории «Конного рынка» в г. Харькове ОСОБА_1 . был задержан работниками милиции , у которого при личном досмотре, в принадлежащей ему сумке был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью светло-желтого цвета объемом около 2 мл, которая , согласно заключения експерта № 1677 от 23.06.2009 года , относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина , содержащим в своем составе психотропное вещество – метамфетамин массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости составила 0,1707 грамма и стеклянный флакон с наслоениями вещества коричневого цвета, которое, согласно заключения экспертизы № 1677 от 23.06.2009 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина , содержащим в своем составе психотропное вещество – метамфетамин массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости – 0,0032 грамма. Общая масса сухого остатка изъятого у ОСОБА_1 . психотропного вещества составила 0,1739 грамма.

Кроме того 15.06.2009 года примерно в 11 часов 30 мин ОСОБА_1 ., находясь на территории «Конного рынка» в г. Харькове в виде угощения сбыл ОСОБА_2 . медицинские шприцы емкостью 2 мл. с психотропным веществом первитин , объемом примерно в 1 мл., которое ОСОБА_2 . сразу же употребила внутривенно в туалете , расположенном на территории «Конного рынка» в г. Харькове , после чего использованные медицинские шприцы положила в свою сумочку, что бы позже выкинуть.

В этот же день примерно в 13 час. 10 минут на территории «Конного рынка» в г. Харькове ОСОБА_2 была задержана работниками милиции, при личном досмотре у которой ,в принадлежащей ей сумке был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл. с наслоениями вещества светло- желтого цвета , которое, согласно выводов специалиста № 1679 от 23.06.2009 г. относиться к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество- метамфетами (первитин) массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,0033 грамма, приобретенный ею у ОСОБА_1 .

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 . свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершенного преступления , как описано выше.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1 ., его вина в инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 . , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем суд, с учетом требований ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 .. полностью доказана, его действия суд квалифицирует:

- по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное изготовление, перевозка и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно;

- по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконный сбыт психотропных веществ, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2, ст. 317 УК Украины.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 . суд принял во внимание степень тяжести совершенных преступлений , личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_1 . по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно , не работает, , у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее судим, на путь исправления не стал и вновь совершил преступления в период испытательного срока.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 . суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени тяжести преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 . возможно лишь в условиях изоляции его от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому максимальное наказание, предусмотренное Законом, а так же не применять дополнительное наказание в виде конфискации имущества в связи с отсутствием корыстного мотива в составе преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначить наказание ОСОБА_1 в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 71 УК Украины , по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы присоединить неотбытое им наказание по приговору Змиевского районного суда Харьковской области от 06.06.2008 года и окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без конфискации имущества .

На основании ч. 2 ст. 59УК Украины не применять дополнительную меру наказания в виде конфискации имущества в связи с отсутствием корыстного мотива в составе преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу -шприц одноразовый емкостью 5,0 мл. с прозрачной жидкостью, светло-желтого цвета объемом 1,9 мл; стеклянный флакон типа «пенициллиновый», полимерный футляр; прозрачный полимерный сверток, с кристаллическим веществом темно-коричневого цвета; полимерный флакон с прозрачной бесцветной жидкостью; одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с присоединенной инъекционной иглой в предохранительном колпачке с прозрачной жидкостью светло желтого цвета опечатанные биркой № 1677,1679 (квитанция № 16951 от 02.07.2009 года.), находящийся на хранении в камере вещественных доказательств УТО ГУ МВДУ в Харьковской области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги на р/счет № 100105010401/1 с НДС) за проведение судебно-химических экспертиз № 1677 от 23.06.2009 г. и № 1679 от 23.06.2009 г. в размере 483 (четыреста восемьдесят три) грн. 28 коп.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 17 июня 2009 года, т.е. с момента фактического его задержания.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО -27 г. Харькова.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток: осужденным - с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения, через Коминтерновский районный суд г. Харькова.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4278099 ?

Документ № 4278099 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4278099 ?

Дата ухвалення - 31.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4278099 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4278099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4278099, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 4278099, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 4278099 refers to case No. 1-701/2009

This decision relates to case No. 1-701/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4278076
Next document : 4305179