ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"18" лютого 2015 р. Справа № 922/5477/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 11444 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від "20" січня 2015 р. у справі № 922/5477/14
за позовом КП "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради, м.Рубіжне Луганської області,
до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації, м.Луганськ,
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.01.15 (суддя Інте Т.В.) позивачеві відмовлено в позові про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 117045,07 грн., пені в сумі 9208,05 грн., інфляційних втраи в сумі 22823,79 грн., 3% річних в сумі 3415,15 грн. та 3049,84 грн. судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, повне рішення складено 22.01.15. Отже, встановлений ч.1 ст.93 ГПК України десятиденний строк подання апеляційної скарги на дане рішення закінчився 01.02.15.
Позивач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та задовольнити позов у повному обсязі. Згідно з відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, вказану апеляційну скаргу було надіслано заявником до господарського суду Харківської області 04.02.15 - тобто з пропущенням вищевказаного процесуального строку апеляційного оскарження рішення місцевого господарського суду.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що до неї не додано клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Не міститься відповідного клопотання також і в тексті самої скарги.
Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.
Керуючись ст.86, п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України,
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу заявнику.
Додаток: заявнику - апеляційна скарга з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення №1745 від 03.02.15 про сплату судового збору в сумі 1524,93 грн. та поштовий конверт, усього 8 арк.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Шевель О. В.
Суддя Шутенко І.А. 17.02.15
Судове рішення № 42746969, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5477/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: