Вирок № 4264341, 07.05.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-96/2008 г. ПРИГОВОР

Именем Украины

07 мая 2008 года г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Н.Ю.,

при секретаре Головиновой Т.В.,

с участием прокурора Гончарова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г. Новокузнецка Кемеровской области РФ,

русского, гражданина Украины, образование

базовое общее среднее, холостого,

не работающего, военнообязанного,

проживающего:

АДРЕСА_1

ранее судимого:

· 17.10.1986 года Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст. 17, 229-1 ч.1, УК Украины к 2 годам лишения свободы. С прим. ст. 46-1 УК Украины отсрочить исполнение приговора на 1 год;

· 20.02.1987 года Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст. 140 ч. 3, УК Украины к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, ст. 14 лечение от наркомании. На основании ст. 43 УК Украины присоединен неотбытый срок по приговору от 17.10.1986 г. к отбытию 4 года лишения свободы;

- мера пресечения 19.05.1999 г. подписка о не выезде Прокуратура Терновского р-на

г. Кривого Рога ст. 206 ч. 1 УК Украины. Данных о решении по" делу нет;

· 04.03.2002 году Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.3, 15, 185 ч.3, 194 ч.1, 190 ч.2, 70 УК Украины к лишению свободы на 3 года 6 мес.

· Освобождение: 14.09.2004 году, Синельниковская ИК Днепропетровской области (№ 94), отбытие срока наказания.

по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, 29 ноября 2007 года, примерно в 22 часов 30 минут, находясь возле павильона игровых автоматов, расположенного в районе дома № 1-а по ул. Шахтерская г. Терновка Днепропетровской области, незаконно приобрёл (нашёл), в качестве психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта «кустарно изготовленный

2

препарат из эфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетомин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 5,8 мл, находящегося в одноразовом медицинском шприце, емкостью 5,0 мл с фрагментом защитного колпачка и объемом 1,5 мл находящегося в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 2,0 мл.

В дальнейшим, незаконно хранил* при себе положив шприц емкостью 5,0 мл. с вышеуказанным психотропным веществом в левый карман спортивной куртки и шприц ёмкостью 2,0 мл в правый карман спортивной куртки, которая была одета на нем под дубленкой.

В тот же день, 29 декабря 2007 года в 23 часов 00 минут гр. ОСОБА_1., незаконно храня при себе, вышеуказанное психотропное вещество, находясь в возле павильона игровых автоматов, расположенных в районе дома № 1-а по ул. Шахтерская г. Терновка Днепропетровской области, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 178 КоАП Украины, был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО УМВД, где при проведении его личного досмотра работниками милиции была обнаружена и изъята жидкость объёмом 5,8 мл находящееся в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 5,0 мл и жидкость объемом 1,6 мл находящееся в одноразовом медицинском шприце емкостью 2,0 мл.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/3169 от 19.12.2007 г., представленные 11.12.2007 г. на экспертизу жидкости, объемом 4,8 мл, 1,0 мл, изъятые 30.11.2007 года у гр. ОСОБА_1., содержат особо опасное психотропное вещество «кустарного изготовления препарат из эфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество «кустарно приготовленного препарата из эфедрина/псевдоэфедрииа/» в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,336 г, 0,12 г.

Согласно заключения специалиста № 5908 от 01.12.2007 года первоначальный объем жидкостей, изъятых у гр. ОСОБА_1., составляет 5,8 мл, 1,5 мл, масса сухого остатка особо опасного психотропного вещества - кустарного изготовления препарата из эфедрина, псевдоэфедрина соответственно 0,406 г, 0,12 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и пояснил суду обстоятельства события, таким образом как они изложены выше.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении 'тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1. виновен в преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ, без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1., суд

3

учитывает характер и степень тяжести им содеянного, с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств: виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельств отягчающих его ответственность к которым относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, из характеризующих данных личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим. Таким образом суд считает, что ОСОБА_1. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК Украины инкриминируемого ему деяния. Однако совокупность смягчающих по делу обстоятельств дает суду основание освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины с применением ст. 76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - 1 (один) год ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:

· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

· уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения/ осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу:

- жидкости, объемом 4,8 мл, 1,0 мл, изъятые 30.11.2007 года у гр. ОСОБА_1.,

содержащие особо опасное психотропное вещество «кустарного изготовления

препарат из эфедрина», в состав которого входит первитцн (метамфетамин), следы не

прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество которого в пересчете на

сухую массу составляет соответственно 0,336 г, 0,12 г. - находящиеся на хранении в

камере хранения Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области -

уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области научно - исследовательского экспертно

- криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул.

Короленко, 4А (р/с 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области,

ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные издержки за проведение судебно -

химической экспертизы в* сумме 345 (триста сорок пять) трн. 18 коп.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.