Вирок № 4264412, 08.06.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.06.2008
Номер справи
1-220/2008
Номер документу
4264412
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-220/2008 г.

ПРИГОВОР

именем Украины

08 июля 2008 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пос. Калинина г. Свердловск Луганской области, украинки, гр-ки Украины, с профессионально-техническим образованием, вдовы, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, ранее судимой:

· 21.07.1994 г. Конотопским городским судом Сумской обл. по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 2 г. лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины - с испытательным сроком 2 г.;

· 22.06.1995 г. Терновским городским судом в Днепропетровской области по ст. ст. 229-6 ч.2, 17, 229-6 ч.2, 140 ч.3, 42, 43 УК Украины к 5 г. лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденной из мест лишения свободы 21.09.1998 г. на основании ЗУ «Об амнистии» от 24.07.1998 г.;

· 29.02.2000 г. Терновским городским судом в Днепропетровской области по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 2 г. 6 мес. лишения свободы, освобожденной из мест лишения свободы 29.08.2002 г. по отбытию срока наказания;

· 06.04.2005 г. Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 г. лишения свободы, с применением ст. ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком 3 г. Освобожденной от отбывания наказания постановлением Терновского городского суда от 21.04.2008 г. в соответствии со ст. 78 ч.1 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 15.04.2008 года примерно в 13.30 час, проходя через парк, расположенный на территории Терновской СШ № 4 по ул. С. Маркова г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно повторно приобрела (нашла) полиэтиленовый пакет, в котором находилось особо опасное наркотическое средство марихуана весом 11,45 г. Найденную ею марихуану она положила в один из карманов своей одежды, где повторно незаконно хранила указанное наркотическое средство, перенося его к месту своего жительства в АДРЕСА_1.

В этот же день примерно в 13.40 час. на территории Терновской СШ № 4 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, которые при проведении ее личного досмотра обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения в измельченном сухом виде.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/1299 от 25.04.2008 г., вещество, предоставленное на экспертизу 22.04.2008 г., массой 10,95 г, изъятое 15.04.2008 г. у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенная). Согласно заключению специалиста № 2206 от 17.04.2008 года первоначальная масса вещества составляла 11,45 гр.

Подсудимая в судебном заседании свою вину признала полностью и показала, что действительно 15.04.2008 г. она была выпившей, примерно в 13-30 час. в парке возле СШ 4

г. Терновка на земле она нашла полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана, которую взяла себе для личного употребления и хранила в вещах, одетых на ней. Примерно через 10 мин. в этом же парке за появление в нетрезвом виде её задержали сотрудники милиции, доставили в горотдел, где при понятых провели личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли пакет марихуаной. С видом и весом наркотического средства согласна. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимой суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

· заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1299 от 25.04.2008 г., согласно выводам которой вещество, предоставленное на экспертизу 22.04.2008 г., массой 10,95 г, изъятое 15.04.2008 г. у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенная). Согласно заключению специалиста № 2206 от 17.04.2008 года первоначальная масса вещества составляла 11,45 г (л.д. 15-18);

· вещественным доказательством по делу, которыми признан полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством марихуана массой 10,45 г, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 38-39).

Иные доказательства по данному эпизоду в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1, ее действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимой, которая ранее неоднократно судима, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости, страдает тяжким заболеванием.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку её исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством марихуана массой 10,45 г, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УРО УМВДУ в

Днепропетровской обл. (квитанция № 133496 от 21.05.2008 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 14), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года шесть месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если она в течение трехгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством марихуана массой 10,45 г, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133496 от 21.05.2008 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химической экспертизы № 70/10/1299 от 25.04.2008 года 300 (триста) гривен 48 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4264412 ?

Документ № 4264412 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4264412 ?

Дата ухвалення - 08.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4264412 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4264412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4264412, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4264412, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4264412 відноситься до справи № 1-220/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-220/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4264341
Наступний документ : 4264416