Вирок № 4264333, 23.04.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело №1-138/2008 г.

ПРИГОВОР

 именем Украины

23 апреля 2008 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Некрасовой А.В.

с участием прокурора - Заворотной Е.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Иловайск Донецкой обл., украинца, гр-на Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего вАДРЕСА_1, ранее судимого:

· 22.11.1978 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 г. лишения свободы;

· 19.09.1983 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 206 ч.2 УК Украины к 3 г. лишения свободы;

· 02.03.1990 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 82 ч.3, 89 ч.1 УК Украины к 4 г. 7 мес. лишения свободы;

· 03.03.1989 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 186 ч.3, 213 ч.1 УК Украины к 2 г. исправительных работ с удержанием 20%;

· 17.02.1997 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 2 г. лишения свободы;

· 17.11.2000 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 101 ч.3 УК Украины к 7 г. лишения свободы. На основании ст. 42 ч.3 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Терновского городского суда Днепропетровской обл. от 05.11.1999 г. и окончательно определено к отбытию 8 лет лишения свободы;

· 13.12.2005 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 125 ч.2 УК Украины к 1 г. ограничения свободы. Освобожден 13.12.2006 г. из Синельниковской ИК Днепропетровской обл. по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 10.01.2008 г. примерно в 10.00 час, находясь в районе дома №10, по ул. Курской, г. Терновка Днепропетровской обл., на территории разрушенного бывшего детского сада, повторно незаконно приобрел (нашел) без цели сбыта, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, в измельченном виде массой 21, 08 г, которое является

особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) /высушенный/. Убедившись в том, что данное вещество является особо опасным наркотическим средством, взял полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством и в дальнейшем незаконно повторно хранил его в внутреннем левом кармане своей куртки, для личного употребления в качестве наркотического средства, без цели сбыта.

10.01.2008 г. примерно в 15.30 час. незаконно, повторно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле д. №3 по ул. С. Маркова в г. Терновка Днепропетровской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре и досмотре его личных вещей обнаружили и изъяли в левом внутреннем кармане куртки ОСОБА_1, полиэтиленовый пакет с растительным веществом зеленовато-коричневого цвета в измельченной форме.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/305 от 25.01.2008 г., предоставленное 21.01.2008 г. на экспертизу вещество массой 20, 78 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/. Согласно заключению специалиста № 217 от 12.01.2008 г., первоначальная масса вещества составляла 21, 08 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 10.01.2008 г. он был выпивший, примерно в 10.00 час. на территории бывшего детского сада по ул. Курской г. Терновка, нашел полиэтиленовый пакет с марихуаной, которую взял себе для личного употребления, хранив в кармане куртки. В этот же день примерно в 15.30 час. по ул. С. Маркова в г. Терновка его задержали работники милиции за появление в нетрезвом виде, которые доставили его в горотдел, где в присутствии понятых указанную марихуану обнаружили и изъяли. С видом и весом наркотического средства согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/305 от 25.01.2008 г.,

согласно выводам которой, предоставленное 21.01.2008 г. на экспертизу вещество

массой 20, 78 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим

средством каннабис (марихуана) /высушенный/. Согласно заключению специалиста

№ 217 от 12.01.2008 г., первоначальная масса вещества составляла 21, 08 г (л.д. 17-

18);

- вещественным доказательством по делу, которым признано особо опасное

наркотическое средство каннабис (марихуана) /высушенный/ массой 20, 48 г, сданное

на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО

УМВДУ с дальнейшей передачей в камеру хранения УТО УМВДУ Днепропетровской обл. (л.д. 20-21).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, тяжких последствий не наступило, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, в том числе за совершение аналогичного преступления, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога по наркомании.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для применения ст. 69 УК Украины, а также для освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины суд не усматривает.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) /высушенный/ массой 20, 48 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с дальнейшей передачей в камеру хранения УТО УМВДУ Днепропетровской обл. (квитанция № 133453 от 05.02.2008 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 354 грн. 94 коп. (л.д. 16), указанные судебные издержки согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 23.04.2008 г.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) /высушенный/ массой 20, 48 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с дальнейшей передачей в камеру хранения УТО УМВДУ Днепропетровской обл. (квитанция № 133453 от 05.02.2008 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УТКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химической экспертизы № 70/10/305 от 25.01.2008 года 354 (триста пятьдесят четыре) гривны 94 копейки.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.