Ухвала суду № 42591631, 05.02.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/19447/14 Суддя доповідач Безименна Н.В.

У Х В А Л А

05 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної реєстраційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду від 26 грудня 2014 року у справі за позовом Державної реєстраційної служби України до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду від 26 грудня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з судовим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою в якій просив скасувати постанову Окружного адміністративного суду від 26 грудня 2014 року та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

В супереч вимог статті 187 КАС України, апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору в сумі 913 грн. 50 коп. сплаченого за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38004897; банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) – 820019; рахунок отримувача – 31211206781007; код класифікації доходів бюджету – 22030001, що також підтверджується актом Окружного адміністративного суду м. Києві від 23 січня 2015 року № 45, або докази щодо наявності підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору, також в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХ В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної реєстраційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду від 26 грудня 2014 року у справі за позовом Державної реєстраційної служби України до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними та скасування постанов - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.В. Безименна