Ухвала суду № 42583098, 19.05.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

У Х В А Л А

Справа № 206/7638/13-ц "19" травня 2014 р. ` Провадження № 2/206/1678/13

Самарський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.,

за участю секретаря:Нор І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 питання щодо виправлення описки допущеної при винесенні заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Про ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У провадження Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала зазначена вище цивільна справа.

Суддею Самарського районного суду м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення, згідно якого позовну заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства "Про ОСОБА_3» - задоволено.

15 травня 2014 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Про ОСОБА_3» з заявою про виправлення описки, а саме невірно вказано прізвище відповідача-1 «Камнева» замість вірного «Камнєва» та імя відповідача-2 «Наталія» замість вірного «Наталя».

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити механічну помилку допущену в рішенні.

В силу ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Не змінюючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити вказану механічну помилку.

Керуючись ст.ст. 208 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

Внести виправлення у рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2014 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Про ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказати у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість «Камнева», правильне «Камнєва» та замість «Наталія» правильне «Наталя».

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду м. Дніпропетровська з дня винесення ухвали.

Суддя О.В. Поштаренко