Ухвала суду № 42435665, 13.01.2015, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/91/15-ц

Провадження № 2/456/476/2015

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2015 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянув позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку Приватбанк, представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

Встановив:

12.01.2015 року в суд поступила позовна заява Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку Приватбанк, представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем при подачі позову до суду до матеріалів справи не долучено копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів по справі.

Також в порушення п. 1, 5 ст. 42 ЦПК України представником позивача при подачі позову до суду до матеріалів справи не долучено оригіналу доручення на представника який підписав позовну заяву.

Враховуючи наведене позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для виправлення позивачем недоліків, який не може перевищувати пяти днів з часу отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 42, 119 , 121 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку Приватбанк, представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з часу отримання ухвали інакше позовні вимоги будуть вважатися не поданими та повернуті позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3