ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Коробов С.О.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
"21" січня 2015 р. Справа № 1716/2814/2012
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Жизневської А.В.
суддів: Котік Т.С.
Малахової Н.М.,
при секретарі Єрикаловій О.О. ,
за участю представника Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області,
розглянувши заяву суддів Жизневської А.В. Котік Т.С., Малахової Н.М. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_3 до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним і скасування рішення, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування витрат на правову допомогу , -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2014 року Олександрійська сільська рада Рівненського району звернулася до суду із заявою про перегляд постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року у даній справі за нововиявленими обставинами.
До початку розгляду справи суддями Жизневскою А.В., Котік Т.С. та Малаховою Н.М. заявлено самовідвід, з тих підстав, що цією ж колегією суддів 24.01.2012 року розглянуто справу №2-а-1874/11, яка пов'язана з данною справою.
Заслухавши думку представника Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід суддів підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Приписами ч.1 ст. 30 КАС України визначено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Згідно п.4 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі у розгляді справи відводиться, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості суддів.
З матеріалів справи вбачається, що 24.01.2012 року колегією суддів у складі Малахової Н.М., Жизневської А.В., Котік Т.С. прийнято постанову у справі №2-а-1874/11 за позовом ОСОБА_3 до Олександрійської сільської ради Рівненського району, якою визнано протиправним та скасовано рішення Олександрійської сільської ради від 18.10.2011 року за №232 про дострокове припинення повноважень секретаря сільської ради, поновлено ОСОБА_3 на посаді секретаря Олександрійської сільської ради Рівненського району з 19 жовтня 2011 року.
При ухваленні постанови від 17 квітня 2014 року суд апеляційної інстанції врахував обставини, викладені у вищевказаному судовому рішенні.
Однак, 22.10.2014 року Вищим адміністративним судом України скасовано постанову від 24.01.2012 року у справі №2-а-1874/11, що стало підставою для заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у даній справі.
З метою забезпечення довіри до суду і запобігання виникнення сумнівів щодо неупередженого розгляду справи, суддів Жизневську А.В., Котік Т.С. та Малахову Н.М. необхідно відвести від розгляду справи, а справу передати на повторний розподіл для визначення колегії суддів відповідно до ст. 15-1 КАС України.
Керуючись ст. ст.28, 32, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяви суддів Жизневської А.В. , Котік Т.С., Малахової Н.М. про самовідвід у справі №1716/2814/2012 за позовом ОСОБА_3 до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним і скасування рішення, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування витрат на правову допомогу.
Справу передати на повторний авторозподіл для формування колегії суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В. Жизневська
судді: Т.С. Котік
Н.М. Малахова
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Олександрійська сільська рада Рівненського району Рівненської області вул.Свято-Преображенська,66,с.Олександрія,Рівненський район, Рівненська область,35320
- ,
Судове рішення № 42390941, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1716/2814/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: