Ухвала суду № 42390270, 16.01.2015, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.01.2015
Номер справи
922/5074/13
Номер документу
42390270
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2015 р. Справа № 922/5074/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" (вх. №244 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 23.12.14 р. у справі № 922/5074/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території"

про стягнення 3 315 730,77 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.12.14 р. по справі № 922/5074/13 (суддя Прохоров С.А.) позовні вимоги в частині стягнення штрафу та пені задоволено частково.

Стягнуто з Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пеню у розмірі 344 186,98 грн., 7% штрафу у розмірі 573 341,34 грн. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 12 619,37 грн. - відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області № 922/5074/13 від 23.12.14 р. в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми пені в розмірі 288351,12 грн., та 495169,47 грн., та прийняти нове рішення у цій частини на підставі якого : відмовити позивачу у позовних вимогах у частині стягнення пені у розмірі 125700,25 грн., та штрафу у розмірі 99252,65 грн., а остаточні суми штрафних санкцій, що залишаться, а саме пені у розмірі 175930,18 грн. та штрафу у розмірі 416754,55 грн., зменшити на 95 %, що відповідно в остаточному складе до стягнення з відповідача на користь позивача суму по пені у розмірі 8796,51 грн., та суму по штрафу у розмірі 20837,73 грн. В частині відмови позивачу у стягненні суми пені у розмірі 8136,57 грн. залишити рішення першої інстанції без змін. Стягнути з відповідача витрати за розгляд апеляційної скарги.

За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" лютого 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42390270 ?

Документ № 42390270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42390270 ?

Дата ухвалення - 16.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42390270 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42390270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42390270, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42390270, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42390270 відноситься до справи № 922/5074/13

Це рішення відноситься до справи № 922/5074/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42390268
Наступний документ : 42390271