ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" січня 2015 р. Справа № 922/5074/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" (вх. №244 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 23.12.14 р. у справі № 922/5074/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території"
про стягнення 3 315 730,77 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.12.14 р. по справі № 922/5074/13 (суддя Прохоров С.А.) позовні вимоги в частині стягнення штрафу та пені задоволено частково.
Стягнуто з Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пеню у розмірі 344 186,98 грн., 7% штрафу у розмірі 573 341,34 грн. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 12 619,37 грн. - відмовлено.
Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області № 922/5074/13 від 23.12.14 р. в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми пені в розмірі 288351,12 грн., та 495169,47 грн., та прийняти нове рішення у цій частини на підставі якого : відмовити позивачу у позовних вимогах у частині стягнення пені у розмірі 125700,25 грн., та штрафу у розмірі 99252,65 грн., а остаточні суми штрафних санкцій, що залишаться, а саме пені у розмірі 175930,18 грн. та штрафу у розмірі 416754,55 грн., зменшити на 95 %, що відповідно в остаточному складе до стягнення з відповідача на користь позивача суму по пені у розмірі 8796,51 грн., та суму по штрафу у розмірі 20837,73 грн. В частині відмови позивачу у стягненні суми пені у розмірі 8136,57 грн. залишити рішення першої інстанції без змін. Стягнути з відповідача витрати за розгляд апеляційної скарги.
За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "11" лютого 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 42390270, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5074/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: