Court ruling № 42390270, 16.01.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2015 р. Справа № 922/5074/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" (вх. №244 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 23.12.14 р. у справі № 922/5074/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території"

про стягнення 3 315 730,77 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.12.14 р. по справі № 922/5074/13 (суддя Прохоров С.А.) позовні вимоги в частині стягнення штрафу та пені задоволено частково.

Стягнуто з Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пеню у розмірі 344 186,98 грн., 7% штрафу у розмірі 573 341,34 грн. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 12 619,37 грн. - відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області № 922/5074/13 від 23.12.14 р. в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми пені в розмірі 288351,12 грн., та 495169,47 грн., та прийняти нове рішення у цій частини на підставі якого : відмовити позивачу у позовних вимогах у частині стягнення пені у розмірі 125700,25 грн., та штрафу у розмірі 99252,65 грн., а остаточні суми штрафних санкцій, що залишаться, а саме пені у розмірі 175930,18 грн. та штрафу у розмірі 416754,55 грн., зменшити на 95 %, що відповідно в остаточному складе до стягнення з відповідача на користь позивача суму по пені у розмірі 8796,51 грн., та суму по штрафу у розмірі 20837,73 грн. В частині відмови позивачу у стягненні суми пені у розмірі 8136,57 грн. залишити рішення першої інстанції без змін. Стягнути з відповідача витрати за розгляд апеляційної скарги.

За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" лютого 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.