Номер провадження: 22-ц/785/1005/15
Головуючий у першій інстанції Плавич І. В.
Доповідач Панасенков В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Панасенков В.О., відповідно до ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4
на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
З апеляційною скаргою на ухвалу суду 1-ої інстанції звернувся представник ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4.
Апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку, проте апелянт у скарзі порушує питання про поновлення процесуального строку, посилаючись на поважність причини його пропуску.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Поважність причини пропуску строку для подачі апеляційної скарги дає підставу для поновлення процесуального строку і відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2014 року.
Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження ухвали суду, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду - задовольнити.
Поновити представника ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2014 року.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.О. Панасенков
Судове рішення № 42322206, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/17463/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: