Номер провадження: 22-ц/785/1270/15
Головуючий у першій інстанції Кожокар Т. Я.
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д., відповідно до ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", який діє за довіреністю, на ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 14 листопада 2014 року про закриття провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И Л А :
Апелянт представник товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", який діє за довіреністю, звернувся із заявою про поновлення процесуального строку.
Враховуючи вимоги ст.294ч.2 ЦПК України, відсутність апелянта під час винесення ухвали місцевого суду від 14 листопада 2014 року, звернення із апеляційною скаргою в 5-ти денний строк з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали суду (а.с.69,70-71,78,74-82), суддя вважає, що апеляційна скарга подана в строк.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України, тому апеляційне провадження може бути відкрито.
Керуючись ст.297 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Вважати поданою в строк апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", який діє за довіреністю, на ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 14 листопада 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі представника товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", який діє за довіреністю, на ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 14 листопада 2014 року про закриття провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя: Плавич Н.Д.
Судове рішення № 42322208, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 513/768/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: