Номер провадження: 22-ц/785/1266/15
Головуючий у першій інстанції Бобуйок І.А.
Доповідач Панасенков В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді Панасенкова В.О.,
суддів: Громіка Р.Д., Парапана В.Ф.,
заслухавши суддю - доповідача Панасенкова В.О. про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення до розгляду цивільної справи за позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Одеської міської ради, ОСОБА_3 про приведення самочинно реконструйованого приміщення у попередній стан та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Одеська міська рада, Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, зобов'язання знести будівлю
за апеляційною скаргою Управління архітектури та містобудування ОМР,
на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2014 року,
ВСТАНОВИЛА:
В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 302 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.
Призначити розгляд справи в приміщення апеляційного суду Одеської області на 22 січня 2015 року о 11 годині 30 хвилин.
До судового засідання викликати учасників судового процесу.
Головуючий: В.О. Панасенков
Судді :
Р.Д. Громік
В.Ф. Парапан
Судове рішення № 42322202, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-768/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: