Ухвала суду № 42294882, 15.01.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.01.2015 р. Справа № 904/4382/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014р. у справі №904/4382/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофармахім»,

м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофармахім», м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014р. у справі №904/4382/14 (суддя Полєв Д.М.) Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофармахім» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 1 рік, до 18.12.2015р. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича.

Не погодившись з зазначеною вище постановою, Державна податкова інспекція в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену вище постанову - скасувати. Провадження у справі - припинити.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття даної апеляційної скарги до розгляду, апеляційний господарський суд виходить з наступного:

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її іншій стороні (сторонам).

В статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діє з 19.01.2013р.) зазначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів даної справи, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофармахім» у складі сімнадцяти кредиторів. (а.с.13-15 том 4).

В той же час, з додатків до апеляційної скарги вбачається направлення копії апеляційної скарги лише на адресу арбітражного керуючого Лященка С.С. та боржника.

Докази направлення копії апеляційної скарги в адресу кредиторів у справі - відсутні.

Окрім того, колегія суддів звертає увагу апелянта на наданні останнім доказів направлення апеляційної скарги арбітражному керуючому та боржникові у копіях, що зафіксовано в акті господарського суду Дніпропетровської області №654 від 31.12.2014р. (а.с.65 том 4).

Наведене є неналежним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів в розумінні ст.ст.32,36 Господарського процесуального кодексу України та суперечить приписам Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7.

Так, належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії апеляційної скарги; таким доказом може бути й засвідченій належним чином витяг з відповідного реєстру.

З огляду на наведене, керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014р. у справі №904/4382/14 - повернути скаржникові без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, вона може бути подана заявником повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду у двадцятиденний строк.

Додаток:

1. Апеляційна скарга за вих.№37738/04-62-10-019 від 25.12.2014р. з додатками всього на 9 арк., у тому числі поштовий конверт.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Кощеєв