Ухвала суду № 42294879, 15.01.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.01.2015 Справа № 912/3402/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських В.І. - доповідач,

суддів: Березкіної О.В., Широбокової Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Книжковий світ", м. Олександрія на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2014 року у справі №912/3402/14

за позовом: Прокурора м. Олександрії

до відповідача: Олександрійської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунального підприємства "Книжковий світ"

про визнання недійсними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2014 року (суддя Поліщук Г.Б.) провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним та скасування пункту 17 рішення вісімдесятої сесії Олександрійської міської ради №1421 "Про перелік об'єктів комунальної власності територіальної громади міста, що підлягають приватизації (відчуженню) у 2014 році" від 15 серпня 2014 року щодо включення до переліку об'єктів комунальної власності територіальної громади міста, що підлягають приватизації (відчуженню) у 2014 році, нежитлового приміщення орієнтовною загальною площею 95,0 кв.м. за адресою: вул.Червоноармійська, 41, яке знаходиться на балансовому обліку комунального підприємства "Житлогосп" та належить до комунальної власності територіальної громади міста Олександрії, припинено.

В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Стягнуто з Олександрійської міської ради в дохід Державного бюджету України - 1218,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням господарського суду Кіровоградської області, Комунальне підприємство "Книжковий світ" звернулося з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в якій просить вищезазначене рішення скасувати.

Визнати недійсним та скасувати рішення вісімдесятої сесії Олександрійської міської ради №1397 «Про припинення Комунального підприємства "Книжковий світ" шляхом приєднання до Комунального підприємства «Світоч-книга» від 15 серпня 2014 року.

Визнати недійсним та скасувати пункт 17 рішення вісімдесятої сесії Олександрійської міської ради №1421 "Про перелік об'єктів комунальної власності територіальної громади міста, що підлягають приватизації (відчуженню) у 2014 році" від 15 серпня 2014 року щодо включення до переліку об'єктів комунальної власності територіальної громади міста, що підлягають приватизації (відчуженню) у 2014 році, нежитлову будівлю загальною площею 95,0 кв.м. за адресою: вул.Червоноармійська, 41, яка знаходиться на балансовому обліку комунального підприємства "Житлогосп" та належить до комунальної власності територіальної громади м. Олександрії.

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України визначений обов’язок скаржника додати до скарги докази сплати судового збору.

Скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію №133727647 від 29.12.2014 року про сплату судового збору у сумі 609 гривень.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Пунктом 2.11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процессуального кодексу України” визначено, що якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

На підставі наведеного, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Відповідно до частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Книжковий світ", м. Олександрія на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2014 року у справі №912/3402/14 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника):

- апеляційна скарга б/н від 29.12.2014 року, всього на 12-ти аркушах;

- конверт;

- копія акту господарського суду Кіровоградської області від 08.01.2015 року №19.

Головуючий суддя В.І. Крутовських

Суддя О.В. Березкіної

Суддя Л.П. Широбокова