Справа № 444/2783/14-п
Провадження № 3/444/1228/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області матеріали справи, які надійшли від ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на Надичівському молокозаводі, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КС №633460 виданий 22.05.2008 року Жовківським РВ УМВС у Львівській області , такої що постановою Жовківського районного суду від 01.04.2014 року притягалася до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КпАП України,-
- за ст.184 ч.2 КпАП України,
в с т а н о в и в :
22.10.2014 року складено протокол відносно гр. ОСОБА_1 про те, що будучи матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, неналежним чином ставилась до виконання батьківських обовязків, щодо виховання сина, що призвело до того, що її неповнолітній син ОСОБА_2, самостійно залишив біологічну сімю та 18.10.2014 року збирав кошти по пр. Шевченка, у м.Львові, чим своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив . Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.2 КпАП України не є обовязковою. А тому приходжу до переконання, за можливе розглянути дану справу у відсутності правопорушника.
Факт вчинення правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КпАП України ОСОБА_1М підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, а саме :
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 245339 від 22.10.2014 року;
-висновком по повідомленні оператора 102 від 30.10.2014р. старшого оперуповноваженого СКМСД Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області по повідомленню, яке надійшло по телефону 18.10.2014 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.10.2014 року, згідно яких остання свою провину визнала повністю ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.10.2014 року, якими підтверджується факт вчинення правопорушення;
-письмовими поясненнями ОСОБА_4Г від 20.10.2014 року;
-іншими матеріалами справи.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КпАП України. З врахуванням тяжкості скоєного правопорушення, обтяжуючих та пом»якшуючих обставини, даних про особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягається протягом року вдруге, її майновий стан, яка працює. І тому вважаю, що до останньої слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою вона притягається до відповідальності , а саме у вигляді штрафу .
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.27,184 ч.2, 280, 283, 284,307-310 КпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КпАП України та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп. в дохід держави .
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на Надичівському молокозаводі, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КС №633460 виданий 22.05.2008 року Жовківським РВ УМВС у Львівській області) судовий збір в розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
СуддяМартинишин Я. М.
Судове рішення № 42178239, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2783/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: