Рішення № 42178236, 17.12.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2669/14-ц

Провадження № 2/444/1087/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Воля-Висоцької сільської ради, Жовківської державної районної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Жовківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Воля-Висоцької сільської ради, Жовківської державної районної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Жовківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою вимогу тим, що 09 травня 1995 року помер її батько ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-СГ № 282990 виданим Воля-Висоцькою сільською радою 10.05.1995 р. 16 жовтня 1995 року помела її мати, ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-СГ 282998 виданим Воля-Висоцькою сільською радою 16.10.1995 р. За життя ОСОБА_3 не склала заповіту щодо її майна на випадок своєї смерті. Позивач - ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 24.06.1976р. серія І-СГ № 486697, а прізвище Зілінська змінила на Липницька у звязку з одруженням. ЇЇ мати ОСОБА_3 за життя набула право на середню земельну частку пай на території Воле-Висоцької сільської ради загальним розміром 2,51 га. в умовних кадастрових гектарах: ріллі 2.05га.. кормових угідь 0.46 га. про що свідчить довідка Воля-Висоцької сільської ради від 12.08.2014р. № 545. Із вказаної довідки вбачається, що в книзі (реєстрації ) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Воле-Висоцької сільської ради за № 298 зареєстрований сертифікат ЛВ-6-156467 на ОСОБА_3. Однак, сам сертифікат є втраченим, саме тому у нотаріальній конторі вона не має можливості оформити спадщину після смерті матері. Зазначає, що як до дати смерті матері так і після її смерті вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з мамою вели спільне господарство, що стверджується довідками Воля-Висоцької сільської ради від 07.05.2014р. № 319;320. Після смерті матері, позивач звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в усній формі їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та розяснила їй процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Окрім того, у її свідоцтві про народження виданому 24.06.1976р. серія І-СГ № 486697 у графі мати значиться ОСОБА_4, а у ощадній книжці, свідоцтві про смерть Зелінська. Через такі розбіжності у їхніх документах виникла потреба у встановленні факту родинних відносин між позивачем і її матір'ю. Враховуючи наведене, просить встановити, що вона- Липницька ОСОБА_5 (прізвище до шлюбу ОСОБА_4) є донькою ОСОБА_3, яка померла 16.10.1995 р. Просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з"явився, однак надіслав на адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності. Просить позов задоволити.

Представники відповідачів - Воля-Висоцької сільської ради та Жовківської державної районної адміністрації подали до суду заяви в якій зазначили, що заперечень проти позовних вимог не мають. Справу просять розглядати у відсутності представників.

Представник третьої особи - Жовківської державної нотаріальної контори подав до суду заяву в якій зазначив, що заперечень проти позовних вимог не має. Справу просить розглядати у відсутності представника.

Оскільки не надійшло заперечень проти поданої заяви і з приводу мотивів її заявлення, а тому суд приходить до висновку про ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення в повному обсязі у зв"язку з наступним.

Судом встановлено, що на ім"я ОСОБА_3 видано Ощадну книжку, рахунок № 13845. Копію даної Ощадної книжки долучено позивачем до матеріалів справи. Окрім цього, ОСОБА_3 в Агрофірмі "Лан" виділено земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах в розмірі 2,51 га, що вбачається з витягу про вартість земельної частки (паю).

16.10.1995 року ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 282998 виданого 16.10.1995 року.

За життя ОСОБА_3 не склала заповіту щодо її майна на випадок своєї смерті.

З свідоцтва про народження серії 1-СГ № 486697 вбачається, що ОСОБА_6 народилася 04.06.1976 року в м. Нестеров, Львівської області і її батьками є ОСОБА_7 - батько та ОСОБА_4 - мати. У звязку з одруженням ОСОБА_6 поміняла прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-СГ № 280449.

Відповідно до ст. 317 ч. 1 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Так з п. 7. Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами та доповненнями внесеними ПВСУ № 15 від 25.05.1998 року)" Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення" вбачається, що відповідно до п.1 ст. 273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей

факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Оскільки такий факт необхідно позивачу встановити для спадкування, то відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами та доповненнями внесеними ПВСУ № 15 від 25.05.1998 року)" Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення", а тому дану справу суд розглядає в позовному порядку.

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла 16.10.1995 року, однак спадщини оформити не може, у зв"язку з тим, що у її свідоцтві про народження прізвище матері записано ОСОБА_6, замість ОСОБА_3. Даний факт підтверджується копіями документів долучених позивачем до матеріалів справи.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_3, яка померла 16.10.1995 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Зеліско Р. Й.