Справа № 481/1550/14-ц
Провадж.№ 2/481/583/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" листопада 2014 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої-судді Васильченко Н.О.,
при секретарі Юхименко Т.М.,
за участю:
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
07.08.2014 року представник АТ «УкрСиббанк» Останкова В.О. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просила стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11135172000 в загальній сумі 10788,84 швейцарських франків, що станом на 23.07.2014 року за курсом НБУ - 12.990403 гривні за 1 швейцарський франк еквівалентно 140151 гривні 38 копійок та судові витрати в сумі 1401 гривні 51 копійки, мотивуючи тим, що відповідачка - ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним вище кредитним договором належним чином не виконує.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, ОСОБА_5 надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив справу слухати без участі представника позивача.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.
29.03.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11135172000, за яким позичальник - ОСОБА_2 отримала грошові кошти в іноземній валюті в сумі 23500 швейцарських франків, зі сплатою процентів у розмірі 9,99 річних до 26 березня 2017 (а.с.9-18).
В забезпечення виконання вище вказаного кредитного договору між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 105439 від 29.03.2007 року (а.с.22-24), за умовами якого, поручитель - ОСОБА_3 зобов'язується відповідати перед Кредитором за невиконання ОСОБА_2 усіх її зобов'язань перед Кредитором, що виникли з кредитного договору № 11135172000 від 29.03.2007 року.
Як видно з довідки - розрахунку заборгованості за кредитом на 23.07.2014 року (а.с.39), відповідачка ОСОБА_2 має заборгованість перед позивачем в сумі 10788,84 швейцарських франків, яка складається з: заборгованості за кредитом сумі 9196,98 швейцарських франків; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1251,32 швейцарських франків; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 245,58 швейцарських франків; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в сумі 94,96 швейцарських франків, що еквівалентно 140151 гривні 38 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 119472 гривні 48 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 16255 гривень 15 копійок; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 3190 гривень 18 копійок; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в сумі 1233 гривні 57 копійок.
Згідно ст.ст.1049,1052 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Відповідно до вимог ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку в повному обсязі від усіх боржників разом.
Вказана заборгованість, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 543, 554, 1049, 1052 Цивільного кодексу України підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача, судові витрати, понесені позивачем та підтверджені письмовими доказами в сумі по 700 гривень 75 копійок з кожного відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212 - 216, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Знам`янка Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 код 09807750) в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 11135172000 від 29.03.2007 року в загальній сумі 10788,84 (десять тисяч сімсот вісімдесят вісім швейцарських франків вісімдесят чотири цента), що еквівалентно 140151 (сто сорок тисяч сто п'ятдесят одній) гривні 38 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Знам`янка Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 код 09807750) витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 1401 (одна тисяча чотириста одна) гривня 51 копійки, з кожного в рівних часках по 700 (сімсот) гривень 76 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі неподання особами, які беруть участь у справі апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області Н.О.Васильченко
Судове рішення № 42031166, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/1550/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: