Ухвала суду № 41968215, 11.12.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.12.2014
Номер справи
808/4773/14
Номер документу
41968215
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 грудня 2014 р. справа № 808/4773/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року у справі № 808/4773/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавр Лимитед» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови № 152 від 16.12.2013,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року по справі № 808/4773/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавр Лимитед» - задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч.5 ст.187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

В даному випадку подана апеляційна скарга не підписана представником відповідача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькіій області - Тараненко С.А.

Вказаний недолік може бути усунений шляхом подачі апеляційної скарги, яка буде відповідати вимогам ст. 187 КАС України. При виконанні ухвали необхідно врахувати час дії довіреності особи, яка підписує апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст..ст.187,189 КАС України суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року у справі № 808/4773/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавр Лимитед» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови № 152 від 16.12.2013 - залишити без руху.

Надати Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області строк до 20 січня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- апеляційної скарги для суду підписану уповноваженою особою

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Н.І. Малиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 41968215 ?

Документ № 41968215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41968215 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41968215 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41968215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41968215, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 41968215, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41968215 відноситься до справи № 808/4773/14

Це рішення відноситься до справи № 808/4773/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41968214
Наступний документ : 41968217