Court ruling № 41968215, 11.12.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
11.12.2014
Case No.
808/4773/14
Document №
41968215
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 грудня 2014 р. справа № 808/4773/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року у справі № 808/4773/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавр Лимитед» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови № 152 від 16.12.2013,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року по справі № 808/4773/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавр Лимитед» - задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч.5 ст.187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

В даному випадку подана апеляційна скарга не підписана представником відповідача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькіій області - Тараненко С.А.

Вказаний недолік може бути усунений шляхом подачі апеляційної скарги, яка буде відповідати вимогам ст. 187 КАС України. При виконанні ухвали необхідно врахувати час дії довіреності особи, яка підписує апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст..ст.187,189 КАС України суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року у справі № 808/4773/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавр Лимитед» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови № 152 від 16.12.2013 - залишити без руху.

Надати Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області строк до 20 січня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- апеляційної скарги для суду підписану уповноваженою особою

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Н.І. Малиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 41968215 ?

Документ № 41968215 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41968215 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41968215 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41968215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41968215, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 41968215, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 41968215 refers to case No. 808/4773/14

This decision relates to case No. 808/4773/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41968214
Next document : 41968217