ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 грудня 2014 р. справа № 216/8667/13-а (2-а/216/19/14)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету центрально-міської районної у місті ради на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 06 жовтня 2014 року у справі № 216/8667/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету центрально-міської районної у місті ради про визнання незаконним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 06 жовтня 2014 року у справі № 216/8667/13-ц позов ОСОБА_1 - задоволено частково.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції Виконавчий комітет центрально-міської районної у місті ради подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України скаржником Виконавчого комітету центрально-міської районної у місті ради до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору або документ в підтвердження звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом до суду апеляційної інстанції в неповному обсязі. У прохальній частині апеляційної скарги Відповідач просить звільнити його від сплати судового збору посилаючись на важкий фінансовий стан, але Відповідач не надає підтвердження або пояснення, щодо факту скрутного фінансового стану.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом до суду апеляційної інстанції у 2014 році складає 36 грн. 54 коп. Отже, скаржнику за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом до суду апеляційної інстанції необхідно сплатити судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. Судовий збір необхідно сплатити на зазначені реквізити: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.
Тобто, особі, що подає апеляційну скаргу необхідно надати обґрунтоване клопотання щодо звільнення від сплати судового збору з наданням доказів, щодо важкого фінансового стану або надати квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст..ст.187,189 КАС України суддя ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету центрально-міської районної у місті ради на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 06 жовтня 2014 року у справі № 216/8667/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету центрально-міської районної у місті ради про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без руху.
Надати Виконавчому комітету центрально-міської районної у місті ради до 20 січня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
- клопотання щодо звільнення від сплати судового збору, о з наданням доказів, щодо важкого фінансового стану або квитанція про сплату судового збору
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки визначені ст. 212 КАС України.
Суддя Н.І. Малиш
Судове рішення № 41968217, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/8667/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: