Рішення № 41860684, 10.12.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5757/14-ц

2/303/3087/14

ряд. стат. звіту - 26

РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

10 грудня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

Позивач - представник Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" Фещенко О.В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 966554,03 грн. за кредитним договором №0602/0608/71-006 від 26.06.2008 року. Крім цього просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 3654 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 25 травня 2012 року між ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта Банк" відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. В свою чергу 15 червня 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Альфа Банк" був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищезазначеного відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором №0602/0608/71-006 від 26.06.2008 року, що було укладено між ВАТ "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк". Так, відповідно до умов вищевказаного кредитного договору Банк зобов'язується надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 82000,00 дол. США, останній зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити відсотки за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. В забезпечення зобов'язань позичальника ОСОБА_1, 30 березня 2009 року ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_2 уклали договір поруки № 0602/0608/71-006-Р-1, відповідно до якого остання, як поручитель, поручилася за виконання ОСОБА_1 обов'язків, що виникли на підставі Основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. У порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 31 липня 2014 року має прострочену заборгованість за кредитом 78225,18 дол. США, що за курсом НБУ складає 946309,41 грн.; за відсотками - 1434,63 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 17355,07 грн.; розмір неустойки (пеня) становить 238,86 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 2889,55 грн., а всього 966554,03 грн., які позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також судові витрати в розмірі 3654,00 грн.

Позивач - представник ПАТ "Альфа-Банк" Сиротенко Д.О. у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав до суду заперечення на позовну заяву ПАТ "Альфа-Банк", які мотивує тим, що 26 червня 2008 року між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0602/0608/71-006, згідно якого ВАТ "Сведбанк" було надано ОСОБА_1 кредит на умовах обумовлених вказаним кредитним договором. У свою чергу, ні ПАТ "Сведбанк", ні ПАТ "Дельта Банк", а ні ПАТ "Альфа-Банк" його не було письмово повідомлено з наданням відповідних належних доказів, про відступлення прав за кредитний договір №0602/0608/71-006 від 26 червня 2008 року, у зв'язку з чим у нього не було підстав щодо

-2-

погашення заборгованості ПАТ "Альфа Банк". Як належному кредитору, у зв'язку із чим не може нести відповідно негативні наслідки невиконання зобов'язання, у зв'язку з прострочкою виконання. Також звертає увагу на те, що у підтвердження своїх вимог позивачем надано виписку з договору купівлі-продажу прав вимоги укладених між ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта Банк", який нотаріально не завірено, не підписано сторонами та не скріплено їх печатками та без переліку кредитів прав вимоги за якими продано, та надано договір купівлі-продажу прав вимоги від 15 червня 2012 року, укладений між ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Альфа-Банк", копія якого також не посвідчена нотаріально, такий надано без переліку кредитів права вимоги якими продано, а витяг з додатку №1 не може вважатися належним доказом, оскільки підписаний тільки в односторонньому порядку представником ОСОБА_6. Також зазначає, що ОСОБА_1 належно виконував свої зобов'язання, а позивачем у свою чергу не надано суду детальний щомісячний розрахунок його заборгованості, який би дав можливість встановити суму несплаченого кредиту, розмір нарахованих та несплачених відсотків, відсоткову ставку за якою розраховувалися відсотки її зміну, а також суми сплачені в рахунок погашення заборгованості за кредитом та відсотками. На підставі вищенаведеного просить відмовити у задоволенні позову ПАТ Альфа-Банк" за безпідставністю.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно Кредитного договору №0602/0608/71-006 від 26 червня 2008 року укладеного між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1, останній отримав грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі 82 000, 00 доларів США на строк з 26 червня 2008 року по 24 червня 2038 року включно, з сплатою процентів у розмірі 11,9 % річних (а.с.7-10).

30 березня 2009 року між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_2 укладено договір поруки №0602/0608/71-006-Р-1 згідно якого Поручитель (ОСОБА_2) зобов'язалася відповідати за виконання зобов'язань щодо повернення коштів наданих Банком ОСОБА_1 Згідно договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед банком (а.с.23).

З копії виписки з Договору купівлі-продажу прав вимоги від 25 травня 2012 року вбачається, що продавець - Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" погоджується продати Права вимоги та передати їх покупцю - Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", а останній у свою чергу погоджується купити Права вимоги, прийняти їх і сплатити Загальну Купівельну ціну (а.с.25).

Відповідно до Договору купівлі - продажу прав вимоги від 15 червня 2012 року ПАТ "Дельта Банк" (Продавець) погоджується продати Права вимоги та передати їх ПАТ "Альфа-Банк" (Покупцю), а останній у свою чергу погоджується купити права вимоги, прийняти їх і сплатити Загальну Купівельну ціну (а.с.26-32).

Згідно до розрахунку заборгованості за кредитом у валюті Договору №0602/0608/71-006 від 26 червня 2008 року, станом на 31 липня 2014 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 79898,67 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 31.07.2014 року складає - 966554 гривень 03 копійки, з яких : 78225, 18 доларів США - заборгованість за кредитом, що за офіційним курсом НБУ на 31.07.2014 року складає 946 309 гривень 41 копійку; 1434,63 доларів США - заборгованість по відсотках, що за офіційним курсом НБУ на 31.07.2014 року складає 17355 гривень 07 копійок; 238,86 доларів США - заборгованість по пені, що за офіційним курсом НБУ на 31.07.2014 року складає 2889 гривень 56 копійок (а.с.33).

19 серпня 2014 року за Вихідним №75125-102-б/б на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : АДРЕСА_1, надсилалась Вимога про дострокове повернення кредиту (а.с.35).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно статтей 526, 527 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

На підставі статтей 553, 554 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків

У відповідності статтей 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

-3-

Згідно статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором

За статтею 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, а відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином не виконали умови кредитного договору №0602/0608/71-006 від 26 червня 2008 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ "Альфа-Банк" - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 в користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", місце знаходження: 01001, м.Київ, вул. Десятинна, 4/6 (п/р №37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором №0602/0608/71-006 від 26 червня 2008 року в розмірі 966554 (дев'ятсот шістдесят шість тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 03 копійки, з яких : 78225, 18 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 31 липня 2014 року становить - 946309, 41 гривень; 1434,63 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 31 липня 2014 року становить 17 355, 07 гривень; 238,86 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 31 липня 2014 року становить 2889,55 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 в користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", місце знаходження: 01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6 (п/р №37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) - 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак