Ухвала суду № 41859276, 08.12.2014, Апеляційний суд Харківської області

Провадження № 22ц/790/7701/14 Головуючий 1-ї інстанції - Гаврилюк С.М.

Справа № 639/10047/13-ц Доповідач - Бровченко І.О.

Категорія - договірні

У Х В А Л А

08 грудня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2014 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено. Звернуто стягнення на заставне рухоме майно, а саме транспортний засіб, марки LEXUS, модель «LX 470», рік випуску 2006, колір чорний,тип ТЗ легковий, кузов НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, зареєстрованого в РЕВ МВ №3 ДАІ ГУМВСУ в Харківській області, для погашення заборгованості за кредитним договором № 11102561000 від 22 грудня 2006 року на користь ПАТ «УкрСиббанк» у розмірі 120511, 41 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 25 жовтня 2013 року становить 963247 грн. 72 коп., яка складається із: заборгованості за простроченим кредитом - 52626 доларів США 09 центів, що за офіційним курсом НБУ становить 420640 грн. 34 коп., заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом - 67434 доларів США 86 центів, що за офіційним курсом НБУ становить 157087 грн. 95 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 213 доларів США 02 центи, що за офіційним курсом НБУ становить 1702 грн. 68 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 237 доларів США 44 центи, що за офіційним курсом НБУ складає 1897 грн. 86 коп.

Встановлено спосіб реалізації рухомого майна - транспортного засобу, марки LEXUS, модель «LX 470», рік випуску 2006, колір чорний, тип ТЗ легковий, кузов НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів зареєстрованого в РЕВ МВ №3 ДАІ ГУМВСУ в Харківській області в межах процедури виконавчого провадження та встановити початкову ціну визначену на підставі оцінки рухомого майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності, проведеної відповідно до чинного законодавства.

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

На зазначене рішення ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 24 жовтня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, з підстав передбачених ст. ст. 121, 297 ЦПК України, а саме: при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 1583 грн. 40 коп.

Вищезазначену ухвалу судді про залишення апеляційної скарги без руху було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом. Копія ухвали отримана 28 жовтня 2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (Т. 2 а.с. 52).

На даний час вимоги ухвали суду про усунення недоліків апеляційної скарги не виконані.

Відповідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя