Вирок № 4180881, 15.10.2007, Ладижинський міський суд Вінницької області

 Справа № 1- 76/2007 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Глушка І.В.,

при секретарі Тарковській Т.В.,

за участю:

прокурора Гриб Л.І.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Косанове Гайсинського району Вінницької області, мешканця м. Ладижин Вінницької області, АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 12.12.2006 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - суд

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2007 року ОСОБА_1. о 12.20 год. у м. Ладижин Вінницької області, біля Ладижинського аграрного коледжу незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 11,4 г, без мети збуту для власного вживання, який він незаконно придбав, зірвавши в листопаді 2006 року на березі річки Південний Буг верхівки куща коноплі.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.

У відповідності зі ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються і учасники судового розгляду не заперечують проти цього.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1. є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, на його утриманні перебуває непрацююча хвора матір.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1. судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а також за можливе застосувати вимоги ст. 69 КК України при призначенні йому покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при

призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно. Тому даний вирок необхідно виконувати самостійно, а не разом із вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.12.2006 року, відповідно до якого ОСОБА_1. засуджено за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки.

Прокурором по даній кримінальній справі заявлено цивільний позов в інтересах держави в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому з підсудного мають бути стягнуті судові витрати за проведення судово-хімічних дослідження та експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, - суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним і засудити за ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ст; 69 КК України, до 510 грн. штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його в залі суду негайно.

Речові докази - наркотичні засоби, які зберігаються у Ладижинському MB УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 - 376,60 грн. судових витрат.

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.