Справа № 1-108/2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2007 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Глушка І.В.,
при секретарі Соколюка М.О.,
за участю:
прокурора Гриб Л.І.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м. Ладижин Вінницької області, АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - суд
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2007 року ОСОБА_1. близько 15.50 год. в м. Ладижин Вінницької області, біля першого під'їзду будинку АДРЕСА_1 незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 50,774 г, без мети збуту для власного вживання, який він в квітні місяці 2007 року незаконно посіяв, вирощував, виготовляв та зберігав для власних потреб без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.
У відповідності зі ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються і учасники судового розгляду не заперечують проти цього.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно виробив, виготовив, придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1. є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та є інвалідом 2-ї групи.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1. судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1. раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.
Однак, суд вважає за необхідне, призначити ОСОБА_1. покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши останнього від його відбування з випробуванням на певний строк, оскільки відповідно до ч.3 ст. 61 КК України обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до інвалідів першої і другої групи.
Прокурором по даній кримінальній справі заявлено цивільний позов в інтересах держави в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.
Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому з підсудного мають бути стягнуті судові витрати за проведення судово-хімічних дослідження та експертизи.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, - суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним і засудити за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням на один рік.
Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речові докази - наркотичні засоби, які зберігаються у Ладижинському MB УМВС України у Вінницькій області - знищити.
Цивільний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 - 470,77 грн. судових витрат.
На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Судове рішення № 4180875, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 17.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-108/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: