Вирок № 41726501, 03.09.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Кримінальне провадження № 629/1869/14-к

Номер провадження 1-кп/629/193/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря - Габор В.В., за участю прокурора - Іванчака А.О.,потерпілої -ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Лозова, Харківської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Михайлівка,Лозівського району,Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої

за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357,ч.ч.1,2 ст.190, ч.ч.1,3 ст.358 КК України, -

встановив:

Обвинувачена ОСОБА_2 в середині травня 2013 року,більш точної дати під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим,знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 Харківської області,де мешкає її невістка ОСОБА_1,керуючись корисливим мотивом та діючи з прямим умислом на таємне викрадення паспорта громадянина України на ім.»я ОСОБА_1, з метою подальшого незаконного оформлення кредиту з використанням зазначеного паспорту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння,передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,таємно викрала із сумки ОСОБА_1 її паспорт громадянина України.

Крім того,29.05.2013 року гр.ОСОБА_2,керуючись корисливим мотивом та діючи з прямим умислом на незаконне оформлення кредиту на ім.»я ОСОБА_1, без відома та згоди останньої,з використанням раніше викраденого у ОСОБА_1 паспорта громадянина України на її ім.»я,з цією метою приїхала в м.Харків,де у банківській установі ПАО «Альфа-Банк» за адресою: м.Харків, вул.Мироносицька, буд.54, шляхом обману, в якості документу,що посвідчує її особу завідомо надала паспорт ОСОБА_1, внаслідок чого з ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №500376568 від 29.05.2013 року, на підставі якого незаконно отримала грошові кошти в сумі 20 000грн,чим спричинила матеріальну шкоду ПАО «Альфа-Банк» на вказану суму.

Крім того,29.05.2013 року ОСОБА_2 з метою незаконного оформлення кредитного договору,шляхом обману,з корисливого мотиву,прибула в установу ПАО «Альфа -Банк» за адресою: м.Харків, вул.Мироносицька, буд.54, де діючи з прямим умислом направленим на незаконне оформлення кредитного договору на ім.»я ОСОБА_1, без відома та згоди останньої,від імені ОСОБА_1 підробила офіційний документ - кредитний договір № 500376568,шляхом підробки підпису ОСОБА_1, згідно якого ОСОБА_2 незаконно отримала 20000грн.

Крім того, 29.05.2013 року ОСОБА_2,керуючись корисливим мотивом та діючи з прямим умислом на незаконне оформлення кредиту на ім.»я ОСОБА_1. без відома та згоди останньої,з використанням раніше викраденого у ОСОБА_1 паспорта громадянина України на її ім.»я з цією метою приїхала в м.Південне,Харківського району,Харківської області,де у банківській установі АТ «ОТП-БАНК» за адресою: Харківський район,м.Південне,вул.Ленінградська,буд.48 повторно,шляхом обману, в якості документу,що посвідчує її особу завідомо надала паспорт ОСОБА_1, внаслідок чого з ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 2004004991 від 29.05.2013 року, на підставі якого незаконно отримала грошові кошти в сумі 12000грн, чим спричинила матеріальну шкоду АТ « ОТП-БАНК» на вказану суму.

Крім того, 29.05.2014 року ОСОБА_2 з метою незаконного оформлення кредитного договору,шляхом обману, прибула в установу АТ «ОТП-БАНК»,за адресою: Харківська область,Харківський район,м.Південне,вул.Ленінградська,б.48, де діючи з прямим умислом направленим на незаконне оформлення кредитного договору на ім.» ОСОБА_1, без відома та згоди останньої, від імені ОСОБА_1 підробила офіційний документ - кредитний договір №2004004991,шляхом підробки підпису ОСОБА_1,згідно якого ОСОБА_2 незаконно отримала 12 000грн.

По даному кримінальному провадженню заявлені цивільні позови, а саме: АТ «ОТП -банк» в особі регіонального представника Управління банківської безпеки ОСОБА_3 на суму 14 757грн 00коп, та ПАТ «Альфа - банк» в особі головного юрисконсульта Управління регіональної безпеки та роздрібного бізнесу «Безпека» ОСОБА_4 на суму 55721грн04коп.

Обвинувачена ОСОБА_2 винною себе визнала повністю та пояснила у судовому засіданні, що дійсно скоїла інкриміновані їй злочини при зазначених обставинах. У скоєному щиро розкаялася. Заявлені позови банківських установ визнала в повному обсязі.

Представники цивільних позивачів у судове засідання не з»явилися, надали заяви в яких прохали справу слухати за їх відсутності, цивільні позови підтримали та прохали їх задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи показання обвинуваченої, а також те, що учасники судового провадження не оскаржують фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміють зміст цих обставин, не наполягають на дослідженні інших доказів у справі, розуміють неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності їх позицій, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченої та дослідженням даних, які характеризують її особу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.357 ч.3 КК України за епізодом вчиненим нею в середині травня 2013 року,тобто незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом; ст.190 ч.1 КК України за епізодом від 29.05.2013 року, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); за ст.190 ч.2 КК України за епізодом від 29.05.2013 року, тобто шахрайство, вчинене повторно; за ст.358 ч.3 КК України за епізодами від 29.05.2014 року, тобто підроблення офіційного документа,який видається чи посвідчується підприємством, установою,організацією,громадянином-підприємцем,приватним нотаріусом,аудитором чи іншою особою,яка має право видавати чи посвідчувати такі документи,і який надає право або звільняє від обов»язків,з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, вчинене повторно..

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченої, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч.3 ст. 12 КК України обвинувачена ОСОБА_2 скоїла злочин середньої тяжкості.

Дослідженням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_2 встановлено, що вона раніше не судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, одружена, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, страждає на тяжку хворобу(а.с.116).

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_2, суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлені.

При обрані обвинуваченій міри покарання суд враховує її відношення до вчиненого, матеріали, що її характеризують.

Із врахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, даних про особу обвинуваченої, обставин, які пом'якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_2 можливе без відбування призначеного покарання, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.

Підстав для застосування обвинуваченій ст.ст.69,69-1 КК України - не вбачається.

Долю речових доказів суд, вирішує в поряду ст. 100 КПК України.

Заявлений ПАТ « ОТП БАНК» цивільний позов на суму 14757грн суд задовольняє в повному обсязі, цивільний позов ПАТ «Альфа-Банк» - на суму 55 721,04грн суд задовольняє частково, в сумі27860,52. В решті позову суд відмовляє,тобто не застосовує ст.230 ЦК України про подвійний розмір відшкодування шкоди,оскільки бере до уваги стан здоров»я обвинуваченої та потребу її в подальшому оперативному лікуванні та тривалої реабілітації (а.с.116).

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 в ході досудового розслідування не обирався.

У кримінальному провадженні є судові витрати за проведення почеркознавчої експертизи №145 від 26.04.2014 року в сумі 1228,50грн.,які суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.357,ч.1,ч.2 ст.190,ч.1,ч.3 ст.358 КК України та призначити покарання

за ч.3ст.357 КК України до 1( одного) року обмеження волі;

за ч.1 ст.190 КК України до1 (одного) року обмеження волі;

за ч.2 ст.190 КК України до 2(двох) років позбавлення волі;

за ч.1 ст.358 КК України до 1(одного) року обмеження волі;

за ч.3 ст.358 КК України до 2(двох)років позбавлення волі

Згідно ч.1ст.70 КК України, за сукупністю скоєних злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_2 остаточно призначити покарання у вигляді 2(двох)років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 2(два) роки не скоїть новий злочин та виконає покладені на неї судом обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Михайлівка Лозівського району, Харківської області,ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк»(юридична адреса: (06033,м.Київ,вул.Жилянська,43) завдану матеріальну шкоду в сумі 14757( чотирнадцять тисяч сімсот п»ятдесят сім гривень 00 копійок) гривень, перерахував на п/р 29090090900000,код ЄДРПОУ21685166,МФО300528.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Михайлівка Лозівського району, Харківської області,ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» завдану матеріальну шкоду в сумі 27860,52( двадцять сім тисяч вісімсот шістдесят гривень 52 копійки) гривень, перерахував на кредитний рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_3,відкритий в ПАТ «Альфа-Банк» у м.Києві,МФО 300346,код ЄДРПОУ 23494714,з зазначенням платежу «Повернення заборгованості по кредиту».

В решті позову відмовити.

Речові докази: договір про надання споживчого кредиту №2004004991 від 29.05.2013 року на 2-х аркушах;договір добровільного страхування карти НОМЕР_4 на 3-х аркушах;договір комплексного страхування НОМЕР_4 на 3-х аркушах; згода-дозвіл на розроботку персональних даних на 1 аркуші; опитувальний лист фізичної особи на 2 аркушах;копія паспорту ОСОБА_1 на 2-х аркушах; рахунок -фактура №3005-01 на 1 аркуші;специфікація до кредитного договору на 1 аркуші; товарний чек на 1 аркуші; опис документів кредитного файлу на 1 аркуші -залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя М.О.Дегтярчук