ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" листопада 2014 р. Справа № 917/1701/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Землянки", Полтавська область, Глобинський район, с. Землянки (вх.№4057П/1-18)
на рішення господарського суду Полтавської області від 28.10.2014р.
у справі № 917/1701/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО України", Київська область, Бориспільський район
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Землянки", Полтавська область, Глобинський район, с. Землянки
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт", Херсонська область, Бериславський район, с. Новорайськ
про стягнення 422591,11 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.10.2014р. у справі №917/1701/14 (суддя Гетя Н.Г.) позов задоволено частково; припинено провадження в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 327249,44 грн.; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Землянки" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" 49087,42 грн. штрафу, 38615,44 грн. інфляційних втрат, 7638,81 грн. 3% річних та 8451,82 грн. судового збору; видано наказ після набрання рішенням законної сили.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Землянки" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 28.10.2014р. у справі № 917/1701/14 в частині стягнення солідарно з ТОВ "Агрофірма "Землянки" та ТОВ "Югтранзитсервіс-Агропродукт" на користь ТОВ "АМАКО України" 49 087,42 грн. штрафу, 38 615,44 грн. інфляційних втрат та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити; судові витрати розподілити пропорційно між сторонами, відповідно задоволених позовних вимог.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "13" січня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
3. Запропонувати позивачу та 2-му відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Судове рішення № 41606203, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1701/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: