Ухвала суду № 41603429, 28.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"28" листопада 2014 р. Справа №910/22283/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши без виклику представників сторін матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.10.2014 про вжиття заходів до забезпечення позову

у справі №910/22283/14 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста платнета"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет".

2. Приватного підприємства "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту"

3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста планета" (далі - позивач) про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено.

20.10.2014 ухвалою Господарського суду міста Києва виправлено допущені в ухвалі від 15.10.2014 описки, зокрема, датою винесення ухвали визначено 16.10.2014, а суму 1848922,78 грн в описовій частині ухвали виправлено на 1846922,78 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі №910/22283/14 про вжиття заходів до забезпечення позову - без змін.

Переглянувши матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.10.2014, колегією суддів встановлено, що при оформленні постанови суду, відповідно до ст. 105 ГПК України, допущені описки, а саме: невірно вказано дату оскаржуваної ухвали та в описовій частині суму боргу.

Згідно зі ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасниками судового процесу у встановленому законом порядку (п.17 постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6).

Враховуючи положення ст.89 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про виправлення допущених описок у постанові Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 у справі №910/22283/14.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічні описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 у справі №910/22283/14, а саме:

- у тексті постанови датою оскаржуваної ухвали Господарського суду міста Києва замість "15.10.2014" вважати "16.10.2014";

- в описовій частині постанови замість суми 1848922,78 грн вважати правильною 1846922,78 грн.

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 у справі №910/22283/14.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій