АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 622/948/13-ц Головуючий 1-ї інстанції - Калайда І.С.
Провадження № 22-ц/790/8021/14 Доповідач - Піддубний Р.М.
Категорія: «відшкодування шкоди
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 листопада 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Золочівського районного суду Харківської області від 02 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Золочівського районного суду Харківської області від 02 квітня 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк апеляційного оскарження.
Недоліки, визначені ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 06 листопада 2014 року, усунуті у встановленому законом порядку.
Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Золочівського районного суду Харківської області від 02 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 41578382, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/948/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: