АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 622/948/13-ц Головуючий 1-ї інстанції - Калайда І.С.
Провадження № 22-ц/790/8021/14 Доповідач - Піддубний Р.М.
Категорія: «відшкодування шкоди
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 листопада 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Золочівського районного суду Харківської області від 02 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Золочівського районного суду Харківської області від 02 квітня 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк апеляційного оскарження.
Недоліки, визначені ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 06 листопада 2014 року, усунуті у встановленому законом порядку.
Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Золочівського районного суду Харківської області від 02 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41578382, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 622/948/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: